Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant D. N.,

išnagrinėjusi D. N. (D. N., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) J. V. K. ((duomenys neskelbtini)) bendrovėje, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2014 m. vasario 7 d. 00.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką J. V. K. (J. W. K.) vardu registruotu vilkiku ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs tarp asmeninių daiktų gabeno 120 pakelių cigarečių: 1200 cigarečių ,,Camel Filters“, 800 cigarečių ,,Camel blue“ ir 400 cigarečių ,,LD Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 976 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad Grįždamas iš Rusijos į Lenkiją tuščiu darbovietės automobiliu su puspriekabe ir vykdamas per Lietuvos valstybės sieną, nedeklaravęs, bet paslėpęs po gultu tarp puodų, gabeno 12 blikų cigarečių giminėms, nes taip pigiau. Muitininkas automobilio nesulaikė. Darbdaviui apie kontrabandos gabenimą ir bylos nagrinėjimą teisme nepranešė. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną D. N. nedeklaravo prekių, kurias būtina pateikti muitinės kontrolei, tačiau atlikus vilkiko detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilyje tarp asmeninių daiktų, gabeno 120 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 7,5 MGL (976 Lt).

D. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (120 pakelių) ir vertę (976 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną ir žinodamas muitinės taisykles, D. N. sąmoningai nedeklaravo vežamų prekių ir nurodė jokių privalomai deklaruotinų negabenąs, nors paslėpęs tarpu tarp asmeninių daiktų vežė nedeklaruotas cigaretes. Atsižvelgus į D. N. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nurodė esąs vedęs, dirbantis, išlaikąs vieną asmenį, administracine tvarka Lietuvoje nebaustas ir esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai, bet nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Klausimas dėl transporto priemonės, kuria gabentos kontrabandinės prekės konfiskavimo nespręstinas, nes ši transporto priemonė, kaip teisės pažeidimo padarymo įrankis, pažeidžiant ATPK 269 str. nuostatas, iki bylos išnagrinėjimo ir teismo sprendimo priėmimo, muitinės pareigūnų sulaikyta nebuvo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. N. (D. N.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (120 pakelių cigarečių 1200 cigarečių ,,Camel Filters“, 800 cigarečių ,,Camel blue“ ir 400 cigarečių ,,LD Blue“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.