- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-09-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-669-744/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. J.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjęs
R. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2008 m. rugpjūčio 17 d. apie 16:30 val. Pakruojo rajone, L. miestelyje, P. g., šeimyninio konflikto metu, kelis kartus ranka sudavė savo sugyventinei J. K., konfliktą matant jos nepilnametei dukrai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) (14 merų amžiaus). Šia savo veika R. J. pažeidė nepilnamečio vaiko teisę į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos poveikio (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
R. J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.
Motyvuojamoji dalis
Be R. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), protokolu-pareiškimu (b.l. 5), Pakruojo rajono PK pranešimu (b.l. 6), paties R. J. 2008-09-02 paaiškinimu (b.l. 7), nepilnametės M. K. paaiškinimu (b.l. 8).
R. J. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau pažeidimą padarė būdamas pirmiau teistas už nusikaltimą ir metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.), nedirbantis, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jam skirtina administracinė nuobauda - 80 litų pinigine bauda (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 33, 281, 286-288 str. str., 291-293 str. str., teisėjas
nutaria:
R. J. paskirti administracinę nuobaudą – 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo nuorašus išsiųsti Pakruojo rajono policijos komisariatui ir Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.