- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-22
- Bylos Nr.
- e2YT-550-494/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03419-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- D. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Dmitrijus Bogdanovas, Alina Volynec
- Kategorijos
suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I. D.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą dėl V. J. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo; suinteresuoti asm enys Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius, V. J.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja D. K. prašė pripažinti V. J. neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse, nustatyti jai globą ir skirti ją V. J. globėja bei turto administratore.
2. Pareiškėja D. K. ir suinteresuotas asmuo V. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, V. J. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiškinimų, jos interesams atstovauja advokatas, pareiškėjos D. K. interesams teismo posėdyje taip pat atstovauja advokatė, todėl byla išnagrinėta pareiškėjai D. K. bei suinteresuotam asmeniui V. J. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).
Šalies argumentai
3. Pareiškėjos D. K. atstovė advokatė Alina Volynec teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėja rūpinasi savo motina V. J. jau eilę metų. V. J. serga netipiška (duomenys neskelbtini) liga. Praeitais metais V. J. sveikata labai stipriai pablogėjo. Iki tol ji nors šiek tiek galėjo judėti. Dabar ji nebejuda visai. Ji gali beveik visą dieną miegoti. Jokio kontakto su ja nėra, ji nieko neatpažįsta. Visiškai sutinka su ekspertizės išvada.
4. Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė I. D. paaiškino, kad V. J. nebeturi gebėjimų visose gyvenimo tiek turtinėse, tiek asmeninėse neturtinėse srityse, yra visiškai priklausoma nuo kitų asmenų globos. Tikslinga ją pripažinti neveiksnia visose gyvenimo srityse.
5. Asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, atstovas advokatas Dmitrijus Bogdanovas prašė pripažinti V. J. neveiksnia srityse, nurodytose ekspertizės akte.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
6. Iš 2022-01-26 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. J. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Ekspertizės akte nustatyta, kad V. J. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti šiose gyvenimo srityse:
6.1. turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
6.2. asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė) .
7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą (CK 2.10 straipsnio 2 dalis).
8. Kadangi teismo psichiatrijos ekspertizės pagalba nustatyta, kad ekspertizės akte nurodytose srityse V. J. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl ji pripažintina neveiksnia šiose gyvenimo srityse:
8.1. turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
8.2. asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Pripažinti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:
1. turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
2. asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė) .
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.