Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-02-03 · Civilinė byla Nr. 2-265-470/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-03
Bylos Nr.
2-265-470/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00678-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Ieškovas
D. V., A. V.
Atsakovas
P. P.
Advokatai
Vytautas Kucevičius
Civilinė byla Nr. 2-265-470/2015Proceso Nr. 2-13-3-00678-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 109; (S) 117.1; 118.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 3 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant ieškovams D. V., A. V., jų atstovui advokatui Vytautui Kucevičiui, atsakovo atstovei advokatei R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. V. ir A. V. ieškinį atsakovui P. P. dėl pažeistų teisių gynimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovai D. V. ir A. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl pažeistų teisių gynimo atsakovui P. P..

Atsakovas P. P. su ieškovų ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti.

Teismo posėdžio metu gautas šalių prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta. Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovų ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

Sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 % žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.

nutaria:

patvirtinti tarp šalių – ieškovų D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sav., A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, nustatant, kad:

„1. Šalys susitaria, kad augalai (paprastosios eglės) ar jų gyvatvorė, augantys ties žemės sklypų: sklypo, esančio: (duomenys neskelbtini) sav., (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) riba, kuri yra pažymėta UAB „Geoturtas“ žemės sklypų plane teismui taškais 1-3-8, būtų ne aukštesni kaip 2 metrai, o šių augalų šakos ir šaknys neįsikištų į ieškovams D. V. ir A. V. priklausančių žemės sklypų unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ribas.

2. Atsakovas P. P. įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo šios sutarties pasirašymo dienos, o vėliau ne rečiau kaip 1 kartą per pusmetį (pavasarį ir rudenį) nugenėti augalus ar jų gyvatvorę, esančius ties žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei žemės sklypo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) riba, pagal šios sutarties 1 punkte nustatytus reikalavimus bei ieškovų žemės sklypų pusėje sutvarkyti bei išgabenti nugenėtų augalų šakas bei kitas genėjimo atliekas.

3. D. V. ir A. V. sutinka, jog atsakovo P. P. pasodinti augalai (paprastosios eglės), esantys greta jiems priklausančių žemės sklypų: (duomenys neskelbtini) sav., (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) riba išliktų ir atsisako reikalavimo įpareigoti atsakovą P. P. nupjauti eglių eilę, kuri yra pasodinta ties A. V. ir D. V. nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), sklypų unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) šiaurine riba.

4. Jei šios sutarties 1 ir 2 punktuose numatytų įsipareigojimų P. P. nevykdys, ieškovai D. V. ir A. V. privalo įspėti P. P. dėl taikos sutarties nevykdymo, o pastarajam per 10 dienų nuo pranešimo gavimo dienos neįvykdžius savo išsipareigojimo, D. V. ir A. V. turi teisę šios sutarties 1 ir 2 p. numatytus darbus atlikti patys, išsiieškodami darbų vykdymo išlaidas iš P. P.. Šalys susitaria, jog tokių atlikimo kaina (vertė) yra 75 eurai. Šio punkto nuostatos, t. y. baudos mokėjimas taikytinos kiekvienam kalendoriniam atsakovo P. P. neįvykdytam įsipareigojimui pagal šio sutarties 2 p. nuostatas.

5. Šia S. Š. prašo Teismo sugrąžinti ieškovei 75 (septyniasdešimt penkis) proc.

sumokėto žyminio mokesčio.

6. Šalys kiekviena lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.

7. Šalys laiko, jog dėl šio ginčo susitarė ir ateityje jokių kitų pretenzijų viena kitai nereikš.

8. Atsakovas įsipareigoja kompensuoti procesinių dokumentų siuntimo teismo išlaidas.

9. Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, šalys prašo teismo šią bylą nutraukti.

10. Šalys patvirtina, kad nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo dėl šios sutarties dalyko ir, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d.

11. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

12. Sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną tenka Sutarties Šalims, trečiasis egzempliorius - Sutartį tvirtinsiančiam Teismui.

12. Šalys šią Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė kaip atitinkančią jų valią ir ketinimus.“

Civilinę bylą Nr. 2-265-470/2015 nutraukti.

Grąžinti ieškovei D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,28 EUR (108,00 Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-02-21 mokėjimo kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovo P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,73 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą, sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė