- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-22
- Bylos Nr.
- B2-908-866/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02126-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „MG Solutions“ bankroto administratoriaus UAB „Baklis“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla.
2015 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2015 m. balandžio 22 d., 2015 m. liepos 13 d., 2015 m. rugpjūčio 24 d., 2015 m. rugsėjo 8 d., 2015 m. spalio 1 d., 2015 m. lapkričio 26 d., 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimis.
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjus.
Šalies argumentai
Bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įmonės administratorius pateikė teismui 2016 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „MG Solutions“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė įmonės likvidacinį balansą, bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą. Bankroto procedūros baigtos.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti BUAB „MG Solutions“ (į. k. 302494561), Grigiškės, Kranto g. 55, Vilnius, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.