- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-26
- Bylos Nr.
- A20.-34-503/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00070-2025-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato viršininko Artūro Balčiūnaičio 2025 m. rugpjūčio 25 d. prašymą dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo ir susipažinęs su klausimui išspręsti pateikta medžiaga (ANBP-11)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prašyme viršininkas iš esmės nurodė, jog policijos pareigūnė I. Katkauskienė gavo duomenis, kad D. M. galimai užsiima neteisėtu vertimusi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla, alkoholinius gėrimus laiko, pardavinėja savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini). Neatidėliotinu atveju, administracinį nusižengimą tirianti pareigūnė I. Katkauskienė 2025 m. rugpjūčio 24 d. priėmė patvarkymą, pagal kurį buvo padarytas poėmis bute, esančiame (duomenys neskelbtini), siekiant paimti neteisėtai pardavinėjamus alkoholinius gėrimus. Šio metu buvo išimta 137 vnt. alkoholinių grimų. Pagal šias aplinkybes bei vadovaudamasis ANK 600 straipsnio 2 dalimi, prašo patvirtinti minėto poėmio teisėtumą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 600 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog neatidėliotinais atvejais poėmis gali būti daromas administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno patvarkymu. Šiuo atveju per tris darbo dienas nuo poėmio padarymo turi būti gautas apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas dėl padaryto poėmio teisėtumo.
Pateiktoje klausimui tinkamai išspręsti medžiagoje yra pakankamai faktinių duomenų, kad policijos pareigūnė I. Katkauskienė gavo duomenis, kad D. M. galimai užsiima neteisėtu vertimusi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla, alkoholinius gėrimus laiko, pardavinėja savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini). Administracinį nusižengimą tirianti pareigūnę I. Katkauskienė, neatidėliotinu atveju pagrįstai, ir teisėtai 2025 m. rugpjūčio 24 d. priėmė patvarkymą, daryti poėmį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), siekiant paimti neteisėtai pardavinėjamus alkoholinius gėrimus. Šio poėmio metu buvo išimta 137 vnt. alkoholinių grimų.
Todėl teisėjas sprendžia, kad pagal policijos pareigūnės I. Katkauskienės 2025 m. rugpjūčio 24 d. patvarkymą taikyta procesinė prievartos priemonė – poėmis, yra pagrįsta ir teisėta, nes buvo atlikta esant neatidėliotinam atvejui. Todėl minėtas patvarkymas daryti poėmį tvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsniu, BPK 440 straipsniu,
nutarė:
2025 m. rugpjūčio 25 d. prašymą patvirtinti procesinės prievartos priemonės teisėtumą tenkinti.
Patvirtinti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos I. Katkauskienės 2025 m. rugpjūčio 24 d. patvarkymu atlikto, - iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), siekiant paimti neteisėtai pardavinėjamus alkoholinius gėrimus, poėmio teisėtumą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismą (Vilkaviškio rūmus).