Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartis

2023-02-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-14-664/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-01
Bylos Nr.
A20.-14-664/2023
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00085-2018-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Irena Vapsvienė (pirm.)
Institucija
Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Ignalinos rajono policijos komisariato veiklos skyrius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A20.-14-664/2023Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00085-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 1.5.6(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 1 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl baudos paskirtos M. G. 2018 m. liepos 12 d. nutarimu pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. liepos 12 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A17-591-64/2018 M. G. nubaustas 150,00 Eur bauda už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

M. G. baudos nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, todėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius prašo Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. liepos 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17-591-664/2018 paskirtą ir neišieškotą 150 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

M. G. 2023 m. sausio 24 d. raštišku sutikimu nurodė, jog sutinka, kad neišieškota bauda būtų keičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.

Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, skaičiuojant nuo įstatymu numatyto pažeidėjui termino sumokėti paskirtą baudą (ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos (ANK 672 straipsnio 3 dalis). Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai šioje byloje nepasibaigęs.

Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį jeigu vykdant priverstinį išieškojimą per vienus metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. 2019 m. lapkričio 15 d. administracinių nusižengimų registre gauta informacija apie negalimą M. G. 2018 m. liepos 12 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų administracinio nusižengimo byloje Nr. A17-591-664/2018 paskirtos baudos išieškojimą.

Teismas savo nutarimu, o kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ne teismo tvarka, – pati nutarimą skirti baudą priėmusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais (ANK 676 straipsnio 4 dalis).

Bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, niekur nedirba, yra darbingas, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Pažeidėjui vengiant atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama (ANK 37 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 676 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A.17-591-664/2018 paskirtą 150 Eur baudą pakeisti 30 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per dešimt dienų, skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Irena Vapsvienė