Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-12-27 · Byla Nr. A2.6.-867-434/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-27
Bylos Nr.
A2.6.-867-434/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Bylos Nr. A2.6-867-434/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00689-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 27 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi T. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) kultūros centre šviesos operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

T. M. 2012-12-05 d. 21¹⁰ val. Biržuose, (duomenys neskelbtini) g., vairuodamas automobilį „LANCIA LYBRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo (duomenys neskelbtini) g. ir viršijo leistiną maksimalų 50 km/h greitį, automobiliu važiavo 125 km/h greičiu ir greitį viršijo 75 km/h, todėl pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Vairuodamas automobilį skubėjo į namus, todėl ir viršijo leistiną važiavimo greitį. Dėl pažeidimo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

T. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, pažyma apie teisės vairuoti turėjimą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

T. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, T. M. asmenybę – dirba, baustas dėl pažeidimų transporte, bei į tai, jog leistiną maksimalų 50 km/h greitį viršijo net 75 km/h, o jo vairavimo stažas tik nuo 2009-12-23 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

T. M. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dviems mėnesiams laiko.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog T. M., įsiteisėjus priimtam nutarimui, yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėSu nutarimu susipažinau: