Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdžio žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl teismo sprendimų subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2025 m. rugpjūčio 27 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl teismo sprendimų subendrinimo, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti A. G. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę ir priimtos įsiteisėjusios nutarties kopiją atsiųsti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui bei nurodyti nuo kada skaičiuoti galutinės subendrintos bausmės pradžią (b. l. 2-3).

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teismo teikimą tenkinti bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio 1, 2 dalimis prie 2025 m. liepos 30 d. paskirtos 98 mėnesių laisvės apribojimo pridėti visą pagal 2025 m. sausio 30 d. teismo baudžiamąjį įsakymą likusią laisvės apribojimo bausmę ir A. G. skirti galutinę subendrintą bausmę 8 mėnesių ir 4 dienų laisvės apribojimą, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. rugpjūčio 22 d.

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. G. sutiko su prokuroro išsakyta pozicija, nurodė, jog jis nemušė nukentėjusiosios ir pats serga epilepsija bei vartoja vaistus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BPK 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymą. Šiame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. liepos 25 d. nutartimi Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. sausio 30 d. baudžiamuoju įsakymu A. G. paskirta ir neatlikta 120 valandų viešųjų darbų bausmė pakeista į 30 dienų laivės apribojimo bausmę. Bausmės pabaiga – 2025 m. rugsėjo 12 d.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. liepos 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1, 3 dalimis, 72² straipsniu, A. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 8 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bausmės pabaiga – 2026 m. balandžio 21 d. Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2026 m. balandžio 20 d.

Kadangi A. G. atžvilgiu priimtais teismo sprendimais, t. y. pagal 2025 m. liepos 25 d. nutartimi ir 2025 m. liepos 30 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, todėl Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius pagrįstai kreipėsi į teismą dėl bausmių subendrinimo.

Atsižvelgiant į minėtų teismo sprendimų priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laiką, nuteistajam A. G. bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

BK 64 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą bei byloje nustatytas aplinkybes A. G. paskirtos bausmės bendrintinos jas visiškai sudedant prie 2025 m. liepos 30 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės visiškai pridedant 2025 m. liepos 25 d. nutartimi paskirtos ir neatliktą bausmės dalį, ir A. G. skirtina galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 8 mėnesiams 4 dienoms, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, nuteistajam A. G. 2025 m. liepos 25 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi ir 2025 m. liepos 30 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudedant, prie 2025 m. liepos 30 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant 2025 m. liepos 25 d. nutartimi paskirtą ir neatliktą bausmę ir A. G. skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams 4 (keturioms) dienoms, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

A. G. bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.

Apie priimtą nutartį informuoti Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrių, nuteistąjį ir prokuratūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.