Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, gynėjui V. Giriūnui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovei L. Žemaitienei ir nuteistajam S. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje teikimą dėl nuteistajam-pil. S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam pagrindinį išsilavinimą, nevedusiam, karo prievolininkui, niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 1992m. balandžio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 2d.(pagal iki 1995m. sausio 01d. galiojusį LR BK su pakeitimais ir papildymais)-1m. ir 6 mėn. l/a; 2) 1994m. kovo 03d. Ukmergės raj. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 2d., 225 str. 2d.(pagal iki 1995m. sausio 01d. galiojusį LR BK su pakeitimais ir papildymais), pritaikius LR BK 43 str.(pagal iki 1995m. sausio 01d. galiojusį LR BK su pakeitimais ir papildymais),-2m. ir 4 mėn. l/a; 3) 1996m. lapkričio 08d. Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 8p.(LR BK, galiojusio 2003m. gegužės 01d., redakcija), 2003m. rugsėjo 02d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota iš LR BK 105 str. 8p. į 129 str. 2d. 9p. ir galutinė bausmė nustatyta-13m l/a; 4) 2022m. kovo 31d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal LR BK 140 str. 2d.(teismo baudžiamasis įsakymas), pritaikius LR BK 64¹ str.,-viešaisiais darbais 6(šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai atidirbti po 30(trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui; 5) 2022m. rugsėjo 06d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal LR BK 243 str.(teismo baudžiamasis įsakymas), pritaikius LR BK 64 str. 1-2d.d., 64¹ str.,-areštu 35(trisdešimt penkioms) paroms, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos arešto bausmės vykdymą atidedant šešių mėnesių laikotarpiui su intensyvia priežiūra, du paskutiniai teistumai neišnykę, arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. S. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022m. rugsėjo 06d. teismo baudžiamuoju įsakymu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. eN1-1216-522/2022 buvo pripažintas kaltu padarius baudžiamąji nusižengimą, numatytą LR BK 243 str., ir, pritaikius LR BK 64 str. 1-2d.d., 64¹ str. nuostatas, nuteistas galutine bausme-areštu 35(trisdešimt penkioms) paroms. LR BK 75 str. pagrindu paskirtos arešto bausmės vykdymas nuteistajam S. V. buvo atidėtas šešių mėnesių laikotarpiui, per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį paskiriant:

a) intensyvią priežiūrą-nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustačius, kad kaltinamasis S. V. arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22⁰⁰ val., vakaro, iki 06⁰⁰ val., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

b) įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programose;

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kaip matyti iš prie teikimo pridėtos nuteistojo asmens bylos Nr. 2022-10790-P, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje probuojamojo S. V. priežiūros kontrolę vykdo nuo 2022m. spalio 03d.(nuteistojo asmens bylos Nr. 2022-10790-P b.l. 4-5).

Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės teigimu, pradėjus įgyvendinti lygtinai arešto bausme nuteisto probuojamojo S. V. priežiūros kontrolę, 2023m. spalio 11d. įvykusio pirmo pokalbio metu nuteistasis buvo supažindintas su per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laiką taikytinomis intensyvios priežiūros sąlygomis, teismo paskirtais įpareigojimais(draudimais) ir pasekmėmis nevykdant paskirtų pareigų bei darant administracinius nusižengimus, įpareigotas už probacijos sąlygas atvykti atsiskaityti susitartu laiku. Probuojamajam S. V. 2022m. spalio 11d. buvo sumontuota elektroninio stebėjimo įranga. Su probuojamuoju S. V. buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, nustatyti ilgalaikiai tikslai, kurių bus siekiama būnant priežiūroje.

Pasak savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, probuojamasis S. V. arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gyveno adresu: (duomenys neskelbtini), kur tebegyvena ir šiuo metu. Probuojamasis S. V. oficialiai niekur nedirba, kuris nėra registruotas ir Užimtumo tarnyboje kaip asmuo, ieškantis darbo, pragyvenimui užsidirbdamas iš padienių darbų pas žmones.

Tuo metu atlikus probuojamojo S. V. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, buvo nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei, t.y. 68 balų iš 168.

Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės žodžiais, probuojamasis S. V. priežiūros laikotarpiu pažeidinėjo intensyvios priežiūros vykdymo sąlygas ir teismo paskirtus įpareigojimus, nes 2022m. lapkričio 28d. iš monitoringo specialisto buvo gauta informacija apie tai, kad, probuojamasis S. V. žodžiu jau būdamas įspėtas dėl netinkamo jam sumontuotos elektroninio stebėjimo įrangos „ Geosatis “, t.y. apykojės, krovimo, ir toliau netinkamai krovė elektroninio stebėjimo įrenginį, dėl ko buvo neįmanomas probuojamojo elektroninis stebėjimas. Po padaryto pažeidimo probuojamasis S. V. buvo iškviestas į probacijos tarnybą pasiaiškinti, kur 2022m. lapkričio 28d. įvykusio pokalbio pastarajam dar kartą buvo priminta apykojės krovimo tvarka. Nežiūrint į tai, probuojamasis S. V. jokių išvadų nepadarė, nes pagal 2022m. gruodžio 27d gautą monitoringo specialisto informaciją elektroninio stebėjimo įranga „ Geosatis “ nuo 2022m. gruodžio 25d., 22⁰⁰ val., iki 2022m. gruodžio 26d., 00²³ val., užfiksavo probuojamojo S. V. draudžiamosios zonos pažeidimą ir buvimą kitu adresu: (duomenys neskelbtini). Dėl minėto pažeidimo probuojamasis S. V. buvo atvykęs į probacijos tarnybą pasiaiškinti 2022m. gruodžio 27d.

2022m. gruodžio 29d. atlikus probuojamojo S. V. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos pervertinimą, naudojant OASys metodiką, buvo nustatyta, kad šiuo metu probuojamasis tebepriklauso tai pačiai vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei, bet svertiniai balai nuo 68 balų padidėjo iki 69 balų. Šias Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės teisme aiškinamas teikime nurodomas aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys rašytiniai įrodymai(nuteisto asmens bylos Nr. 2022-10790-P b.l. 12-28, su probuojamuoju S. V. 2022m. spalio 13d. sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas Nr. 9DN-1917).

2023m. sausio 11d., 15⁰⁰ val., įvykusiame teismo posėdyje probuojamasis S. V., aiškindamas probacijos metu ne vieną kartą buvusius nustatytus intensyvios priežiūros sąlygų pažeidimus dėl elektroninio stebėjimo įrenginio, t.y. apykojės, nepakrovimo faktų, nurodė, kad nustatyti apykojės nepakrovimo atvejai nebuvo tyčiniai jo veiksmai, nes elektroninio stebėjimo įrenginį jis visą laiką pakrauna, tačiau galimai šis įrenginys nevisiškai pasikraudavo, o nuo 2022m. gruodžio 25d., 22⁰⁰ val., iki 2022m. gruodžio 26d., 00²³ val., užfiksuoto draudžiamosios zonos pažeidimo metu jis buvo nuėjęs pas savo seserį švęsti Šv. Kalėdų šventės ir nespėjo laiku grįžti į namus. Pasak probuojamojo S. V., jis, puikiai suprasdamas jam paskirtų intensyvios priežiūros sąlygų, tame tarpe ir apykojės krovimo tvarkos, nesilaikymo pasekmes, pasižadėjo iki probacijos priežiūros pabaigos griežtai laikytis jam nustatytos intensyvios priežiūros sąlygų ir nebedaryti naujų pažeidimų.

2011m. gruodžio 22d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas Nr. XI-1860, įsigaliojęs 2012m. liepos 01d., pagal kurį probacija-sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei(bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra(minėto įstatymo 2 str. 5d.). Minėtas įstatymas numato, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir(ar) pareigų < >, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę < >(minėto įstatymo 30 str. 2d. 3p.).

Kadangi probuojamojo S. V. probacijos priežiūros laikotarpis baigiasi 2023m. kovo 28d., įvertinus tai, kad lygtinai arešto bausme nuteistas probuojamasis kitas probacijos pareigas įvykdė ir toliau vykdo, kuris probacijos priežiūros laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, byloje nesant duomenų ir apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus(nuteisto asmens bylos Nr. 2022-10790-P b.l. 6-9, 28-32), laikytina, jog per trumpą laiko tarpą nustatyti probuojamojo S. V. padaryti pavieniai nežymūs intensyvios priežiūros sąlygų pažeidimai negali būti vertintini kaip piktybiškas ar sistemingas probacijos sąlygų nevykdymas, todėl, teismo vertinimu, nėra ir pakankamas pagrindas spręsti klausimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo probuojamajam S. V. panaikinimo. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str. 4d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam–pil. S. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip probuojamajam, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. S. V., gyv. (duomenys neskelbtini), advokato V. Giriūno, kurio kontoros buveinė yra adresu: Lazdynų gt. Nr. 7, Ukmergės m., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 6-o skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.