Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.7; 2.7.4; 2.7.4.3; 2.14; 2.14.3. (S)

2016 m. spalio 26 d.

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjęs

A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016 m. spalio 18 d. apie 15.52 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Mercedes-Benz 207“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0103, paklaida ± 1,7 % , metrologinės patikros sertifikato Nr. 0276260, galioja iki 2016 m. spalio 22 d.) jam nustatytas 2,10 promilių girtumas – vidutinis neblaivumo laipsnis. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, t. y. vairavo automobilį išgėręs alaus. Dėl pažeidimo gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 20 mėnesių, kadangi Pakruojo seniūnijoje dirba laikinai, iki lapkričio 30 d., po to vėl neturės darbo, todėl neturi galimybių visos baudos sumokėti iškart.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. paaiškinimo ir savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), laikino leidimo šaknele (9 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (10, 11, 12 b. l.), išrašu iš vairuotojo registro (13 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (14-25 b. l.).

A. R. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteistas, dirba, tačiau metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – 600 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (ATPK 30, 30², 31, 32 straipsniai).

A. R. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 600 (šešių šimtų) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.