- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-506-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00400-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, teistos, išsituokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. nepakankamai tinkamai prižiūri ir auklėja savo nepilnametį sūnų L. S., gim. (duomenys neskelbtini), nesugeba ir neužtikrina sūnaus mokyklos lankomumo. Kaip motina nesidomi vaiko ugdymu, ignoruoja bendravimą su mokyklos atstovais, vaikas socialiai pedagogiškai apleistas, be motyvacijos mokytis. L. S. nuo 2015 m. mokslo metų pradžios per du trimestrus atestuotas tik iš dviejų dalykų, mokydamasis tiek Jovarų pagrindinėje mokykloje tiek ir M. M. progimnazijoje, mokyklų nelankė, praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežasties. Tokiais savo veiksmais V. S. kaip motina nepanaudojo savo valdžios bei nevykdo pareigos auklėti, mokyti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. 1 d.
V. S. kaltę pripažįsta, parodė, kad domisi sūnaus mokymusi, tačiau nežino kaip su sūnumi bendrauti, neranda bendros kalbos, sūnus jos neklauso. Pakeitus mokyklą sūnaus elgesys nepasikeitė.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės R. Š. tarnybiniu pranešimu, Tauragės M. M. progimnazijos pranešimu, L. S. paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. S. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.