Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. K. skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato 2013m. lapkričio 13d. nutarimo administracinėje byloje Nr. 67N-3435375 pakeitimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato 2013m. lapkričio 13d. nutarimu administracinėje byloje Nr. 67N-3435375 P. K. pagal Lietuvos ATPK 125 str. paskirta 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, už tai, kad jis 2013m. spalio 30d., apie 13 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) kelyje Paraseinys-Alėjai-Lioliai-Kelmė, vairuodamas automobilį VOLVO S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė kelio ženklo „STOP“ reikalavimų , kai šis pastatytas prieš geležinkelio pervažą, nesustojo ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 175 p. reikalavimus.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas skundą palaiko.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas atsiliepimas , kad dėl skundo neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Skundžiamu nutarimu P. K. už padarymą pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 125 straipsnyje – važiavimą per geležinkelio pervažas taisyklių pažeidimą- paskirta 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems mėnesiams. Ginčo dėl padaryto pažeidimo nėra, pažeidėjas kaltę pripažįsta, tai patvirtina ir administracinėje byloje surinkti rašytiniai įrodymai. Tačiau pažeidėjas prašo įvertinti jo nurodytas atsakomybę lengvinančias ir kitas aplinkybes ir neskirti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Lietuvos ATPK 125 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų iki penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dviejų iki keturių mėnesių. Taigi straipsnio sankcijoje numatytas privalomas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Lietuvos ATPK 30 ¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinių teisės pažeidimų bylas atsižvelgdamas į aplinkybes nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje , taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais , gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinė nuobaudos. Vadovaujantis ATPK 30 ¹ straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuobauda gali būti švelninama tik ypatingais, išimtinais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai.

P. K. vairuotojo stažas 39 metai, už KET pažeidimus baustas vieną kartą, nuobauda negaliojanti( pažeidimas negrubus), byloje nėra jo asmenį neigiamai charakterizuojančios medžiagos, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, sumokėjo paskirtą baudą, pažeidėjas yra garbaus amžiaus, pateikė įrodymus apie savo ir sutuoktinės sveikatos būklę, akivaizdu, kad jam dažnai būtina gydytojų konsultacija( gyvena kaimo vietovėje), neturint teisės vairuoti transporto priemonių būtų labai apsunkintas jo ir jo sutuoktinės nuvykimas pas gydytojus, taip pat būtiniausių prekių įsigijimas. Teismas laiko, kad nurodytos aplinkybės aiškiai byloja pažeidėjo naudai, todėl atsižvelgiant į jas, taip pat į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą( pažeidimas nelaikytinas grubiu), yra pagrindas taikyti Lietuvos ATPK ATPK 30 ¹ straipsnio nuostatas, manant, kad baudos paskyrimas pažeidėjui yra proporcingas jo padarytam pažeidimui ir atitinka nuobaudos skyrimo tikslus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. K. skundą tenkinti.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato 2013m. lapkričio 13d. nutarimu administracinėje byloje Nr. 67N-3435375 P. K. pagal Lietuvos ATPK 125 str. paskirtą 500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, pakeisti ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.