Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-02-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1-543/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-06
Bylos Nr.
T-1-543/2012
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00322-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Nuteistasis
J. K.
Kategorijos
Byla Nr. T-1-543/2012
Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00322-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 6 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Kaminskaitei, nuteistajam J. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl J. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. liepos 19 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose ir neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitos pagalbos reikalingais žmonėmis.

Prienų rajono pataisos inspekcija teikia teikimą nuteistajam J. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, tuo pažeisdamas bausmės atlikimo sąlygas, ir nevykdo Prienų rajono apylinkės teismo paskirtų įpareigojimų.

Šalies argumentai

Pataisos inspekcija teikimu nurodo, kad J. K. nevykdo teismo įpareigojimo nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose per visą bausmės laiką. 2011 m. rugsėjo 15 d. 22.32 val. J. K. nerastas namuose, už tai 2011 m. rugsėjo 16 d. pataisos inspekcijos buvo įspėtas. 2011 m. rugsėjo 16 d. nuteistasis neatvyko atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus ir laikosi teismo nustatytų draudimų, 2011 m. spalio 4 d. 22.50 val. nuteistasis nerastas namuose. Už šiuos pažeidimus 2011 m. spalio 7 d. jam pataisos inspekcija paskyrė griežtą papeikimą. 2011 m. lapkričio 18 d. neatvyko registruotis pagal atsiskaitymo už teismo įpareigojimų ir draudimų vykdymo tvarką, su kuria buvo supažindintas pasirašytinai, bei rašytiniame paaiškinime nenurodė svarbių neatvykimo priežasčių. 2011 m. lapkričio 23 d. nustatyta, kad J. K. Prienų socialinių paslaugų centre neatlygintinai dirbo 20 valandų, o likusių 10 valandų atidirbti į Centrą nenuvyko.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Nuteitasis J. K. prašo pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis J. K. 2011 m. rugpjūčio 19 d. pataisos inspekcijoje pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis ir įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už bausmės atlikimo tvarkos ir sąlygų pažeidimus. J. K. teismo įpareigojimo – nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose per visą bausmės laiką, atlikimo tvarkos ir sąlygų nesilaikė. Nuteistasis, būdamas nubaustas už teismo paskirto įpareigojimo nevykdymą, toliau neįvykdė jam teismo paskirto įpareigojimo: 2011 m. spalio 4 d. 22.50 val. nuteistasis nerastas namuose. Taip pat nuteistasis vengia atvykti į pataisos inspekciją, nėra neatlygintinai išdirbęs 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitos pagalbos reikalingais žmonėmis, t.y. jam dar likę išdirbti 10 valandų. Aukščiau aptartais duomenimis nustatyta, kad nuteistasis J. K. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu (BK 48 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi bei 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 2011 m. liepos 19 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties faktinio vykdymo pradžios.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė