- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-796-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00776-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- G. Š.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. liepos 7 d., apie 13.00 val., G. Š., Šilutės r., Ventės k., Marų g., vairavo automobilį „Citroen Xantia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir pažeidė kelio ženklo Nr. 303 „Motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas“ reikalavimus tai yra įvažiavo ten, kur draudžia šis kelio ženklas. Tuo G. Š. pažeidė kelių eismo taisyklių 8 p., 14 p., ir 1 priedo 303 p., bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 2 d.
G. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
G. Š. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, G. Š. anksčiau yra keletą kartų baustas už automobilių vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones ir kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtų baudų nesumokėjo, toliau daro pažeidimus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms G. Š. už pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas, o pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. didesnė bei vidutinė sankcijoje numatyta bauda. Už kiekvieną pažeidimą atskirai skirtinos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 22 str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,
nutaria:
- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti trisdešimties (30) parų areštą;
- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. skirti dviejų šimtų penkiasdešimties litų (250 Lt) baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. Š. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – trisdešimties (30) parų arešto bausmę.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.