Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 6 d. gautas nuteistojo D. K. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus procesinius sprendimus baudžiamosiose bylose.

Atsižvelgiant į teisėjos užimtumą kitose bylose ir numatytą teisėjos teisėtą nebuvimą darbe, prašymas dėl bausmės švelninimo skirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. rugpjūčio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi nutarties priėmimas ir paskelbimas pagal nuteistojo D. K. prašymą dėl bausmės švelninimo atidėtas ir skirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. rugsėjo 3 d. 16:00 val.

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pagal BK 150 straipsnio 3 dalį (nusikalto būdamas nepilnametis), paskiriant 4 metų laisvės atėmimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 24 d. nutartimi pakeista bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2024 m. spalio 1 d.);

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, skirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 24 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2025 m. vasario 25 d.);

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta – 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2025 m. balandžio 23 d.);

5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, ir skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo kovo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta – 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję. D. K. šiuo metu Pravieniškių 1-ajame kalėjime atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060). Iš nuteistojo prašymo matyti, kad paskirtas bausmes prašoma sušvelninti pasikeitusio įstatymo pagrindu.

Teismas nustatė, kad nuteistojo atžvilgiu iki 2024 m. balandžio 29 d. priimtais baudžiamaisiais įsakymais ir nuosprendžiais konstatuotų padarytų nusikalstamų veikų kvalifikavimui BK pakeitimo įstatymai Nr. XIV-3060 ir XIV-2573 nėra aktualūs, kadangi minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės jau yra atliktos.

Iš išdėstyto matyti, kad D. K. atlieka bausmę pagal penkis procesinius sprendimus, paskirtus už vieną nusikaltimą, numatytą BK 150 straipsnio 3 dalyje, už du nusikaltimus, numatytus BK 180 straipsnio 1 dalyje, už du nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 3 dalyje, už vieną nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, už vieną nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje. Visi nuosprendžiai įsiteisėję ir vykdomi.

Teismas atkreipia dėmesį, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 3 dalyje bei 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti D. K. už šiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.

Be kita ko, D. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pagal BK 150 straipsnio 3 dalį. Įstatymu Nr. XIV-3060 buvo padarytas BK 150 straipsnio 3 dalies sankcijos pakeitimas, nuo 2025 m. vasario 1 d. įstatymų leidėjui BK 150 straipsnio 3 dalies sankcijoje padidinant minimalią skirtiną laisvės atėmimo bausmę. Šia prasme BK 150 straipsnio 3 dalies sankcija ne švelnėjo, o griežtėjo. BK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atitinkamai bausmės, paskirtos pagal BK 150 straipsnio 3 dalį, peržiūrėjimui pagrindo taip pat nėra.

D. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Atitinkamai už kiekvieną nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, buvo skirtos dvi 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai susiję su BK 180 straipsnio 1 dalimi, t. y. sankcijoje numatyta papildoma alternatyvi bausmė – laisvės apribojimas. Tai reiškia, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. BK 180 straipsnio 1 dalyje nustatyta švelnesnė alternatyvi bausmė lengvina nuteistojo teisinę padėtį, todėl jo padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 180 straipsnio 1 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2025 m. sausio 31 d.) į BK 180 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.). Tačiau teismas, atsižvelgdamas į teismo nuosprendyje nurodytas asmenį charakterizuojančias ir bausmei individualizuoti svarbias aplinkybes, taip pat tai, kad nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė nesiekia laisvės atėmimo bausmės maksimalaus dydžio, numatyto už šio nusikaltimo padarymą, neturi pagrindo skirti švelnesnės, nei trumpesnės laisvės atėmimo bausmės, todėl paliekama ta pati bausmė.

D. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta – 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pažymėtina, jog priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 27 d. nuosprendį buvo atsižvelgta į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, bausmė už padarytą nusikalstamą veiką buvo skiriama atsižvelgus į prieš tai galiojusią – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją. Atsižvelgiant į tai, bausmės, paskirtos pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, peržiūrėjimui pagrindo nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. K. prašymą tenkinti iš dalies.

D. K. padarytus nusikaltimus, numatytus BK 180 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2025 m. sausio 31 d.), už kurių padarymą, jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimus pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), nekeičiant paskirtų bausmių rūšies ir dydžio.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.