Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas kreipėsi teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: 1) santuoką tarp ieškovo ir atsakovės, įregistruotą (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovės kaltės; 2) nepilnamečių dukrų E. M. ir E. M. gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove; 3) iš ieškovo dukrų išlaikymui priteisti po 200 Eur kiekvienai nuo ieškinio padavimo dienos iki jų pilnametystės; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) šalys įregistravo santuoką. Iki santuokos, tai yra (duomenys neskelbtini) susilaukė dukrų E. M. ir E. M., kurioms šiuo metu yra (duomenys neskelbtini) metai. Dėl santuokos nutraukimo esant atsakovės kaltei nurodo, kad santuokos pradžioje šalys sugyveno gerai, kūrė bendrą ateitį. Paskutiniu metu atsakovė nustojo vykdyti savo kaip sutuoktinės pareigą – būti moralia, lojalia ir pagarbia sutuoktine. Atsakovė ieškovui prisipažino, kad įsimylėjo kitą vyrą, su juo susitikinėja, nori laisvės nuo santuokos, rado atsakovės ir jos meilužio susirašinėjimus. Ieškovas sulaukė iš pažįstamų žmonių daugiau informacijos apie jo žmonos nesantuokinius santykius, kas žeidžia jo orumą, kelia gėdos ir nepasitikėjimo jausmą. Dėl atsakovės elgesio ir kaltės nutrūko šalių santuokiniai ryšiai. Dėl atsakovės neištikimybės šalių santuokiniai ryšiai nutrūko nuo 2022 metų pabaigos, kas rodo faktinį šeimos nebuvimą. Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo nurodo, kad šalys neturi jokio dalintino nekilnojamojo turto - jie yra sudarę povedybinę sutartį, pagal kurią nustatytas visiškas sutuoktinio turto atskirumo principas. Atsakovės vardu yra registruotas butas (duomenys neskelbtini) ir dalis žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini). Šis turtas yra asmeninė atsakovės nuosavybė, todėl santuokos nutraukimo metu nedalintinas. Ieškovo vardu registruoti automobiliai taip pat nėra dalintini, nes priekaba Tema Box, įgyta 2016 metais iki santuokos sudarymo, yra asmeninė nuosavybė, o automobilis Renault Trafic įgytas santuokos metu, pagal povedybinę sutartį yra asmeninė ieškovo nuosavybė. Dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir gyvenamosios vietos nustatymo nurodo, kad nepilnamečių dukrų gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su atsakove. Valstybė šalių dukroms skiria po 96 Eur. Ieškovas neturi jokio nekilnojamojo turto, jo gaunamos pajamos šiuo metu yra sumažėję, nes dėl diagnozuoto širdies skilvelio nepakankamumo negali dirbti. Ieškovas nėra nusišalinęs nuo išlaikymo dukroms, todėl prašo teismo dukrų išlaikymui priteisti po 200 Eur dydžio materialinį išlaikymą, mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis. Dėl kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų ieškovas nurodo, kad po santuokos nutraukimo jam turi likti prigimtinė pavardė. Kadangi abu sutuoktiniai darbingi, išlaikymas vienam iš kito nepriteisiamas. Teismo posėdžio metu ieškovas atsisakė prašymo, kad santuoka būtų nutraukta dėl atsakovės kaltės, sutinka, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės, sutiko, kad dukrų išlaikymui būtų priteista po 250 Eur be išlaikymo įsiskolinimo. Su priešieškinio reikalavimais sutinka iš dalies - nesutinka su išlaikymo įsiskolinimo ir išlaikymo dydžiu. 2021 metais šalys vedė bendrą ūkį, nuo 2022 m. pabaigos nebevedė. Jo turėta sodyba yra padovanota motinai.

2. Atsakovė teismui pateikė priešieškinį, kuriuo iš dalies nesutinka su ieškovo ieškiniu, prašo: 1) nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) tarp ieškovo ir atsakovės dėl abipusės kaltės; 2) nustatyti nepilnamečių dukrų gyvenamąją vietą su atsakove; 3) priteisti iš ieškovo nepilnametėms dukroms išlaikymą kiekvienai po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. iki dukrų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti atsakovę; 4) priteisti iš ieškovo išlaikymo dukroms įsiskolinimą 2 064 Eur už 2023 m. spalio 1 d. – 2024 m. liepos 31 d. laikotarpį; 5) nustatyti ieškovo ir dukrų bendravimo tvarką: 5.1. ieškovas turi teisę su dukromis bendrauti kas antrą savaitgalį, paimant dukras iš dukrų gyvenamosios vietos penktadienį 18 val. ir grąžinant sekmadienį 17 val. į jų gyvenamąją vietą; 5.2. ieškovas turi teisę su dukromis bendrauti kiekvienais neporiniais metais per Šv. Kūčias/Kalėdas nepriklausomai nuo nustatytos bendravimo tvarkos, paimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 24 d. 17 val. ir grąžinant gruodžio 26 d. 17 val. į vaikų gyvenamąją vietą; 5.3. ieškovas turi teisę su dukromis bendrauti kiekvienais poriniais metais per Naujųjų Metų sutikimą nepriklausomai nuo nustatytos bendravimo tvarkos, paimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. 15 val. ir grąžinant kitą dieną - sausio 1 d. 17 val. į vaikų gyvenamąją vietą; 5.4. ieškovas turi teisę su dukromis bendrauti kiekvienais neporiniais metais per Šv. Velykas nepriklausomai nuo nustatytos bendravimo tvarkos, paimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos Šv. Velykų išvakarėse 17 val. ir grąžinant antrąją Šv. Velykų dieną 17 val. į vaikų gyvenamąją vietą; 5.5. ieškovas turi teisę su dukromis praleisti 14 dienų savo kasmetinių atostogų vasaros, pavasario, rudens, žiemos atostogų laiko, apie pageidavimą atostogas praleisti su dukromis informuojant atsakovę ne vėliau kaip prieš 2 savaites SMS žinute; 5.6. tėvui vykstant su vaikais už Lietuvos Respublikos ribų atostogų metu ar kitu laiku - privalomas raštiškas motinos sutikimas, kurį motina pateikia tėvui ne vėliau kaip prieš 1 savaitę iki kelionės. Be motinos sutikimo vaikui išvykti į užsienį draudžiama; 5.9. ieškovas negalėdamas bendrauti su dukromis nustatytą savaitgalį informuoja vaikų motiną ne vėliau kaip prieš dieną SMS žinute. 6) kreditorinius įsipareigojimus su banku Swedbank, AB pagal vartojimo kredito sutartį pripažinti atsakovės asmeniniu įsipareigojimu; 7) priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad šalys santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) iki santuokos sudarymo, (duomenys neskelbtini), šalims gimė dukros E. M. ir E. M.. Nurodo, kad santuoka yra nutraukiama antrą kartą, nuo 2022 m. gruodžio mėnesio sutuoktiniai praktiškai kartu negyveno. Nurodo, kad atsakovė stengėsi spręsti kilusias problemas, nėra viena kalta dėl santuokos nutraukimo. Pažymi, kad pats ieškovas pastoviai išvykęs mėnesiais iš namų turėdavo trumpalaikių santykių su kitomis moterimis, o nuo 2023 metų kovo mėnesio ieškovas gyvena su kita moterimi. Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su atsakove nurodo, kad ji su dukromis gyvena kartu, dukros lanko pagrindinę mokyklą, jas sieja artimas ir tvirtas emocinis ryšys. Dukros gerai jaučiasi bute, nes jame augo nuo gimimo, turi draugų, turi savo asmenines erdves. Dukros dvynės dabar jau (duomenys neskelbtini) metukų amžiaus, tokio amžiaus vaikui būtinas stabilumas, nuoseklumas, kuris svarbus emociniam, psichologiniam vaiko vystymuisi. Atsižvelgiant į vaikų aplinkos stabilumui teikiamą prioritetą yra pagrindas nustatyti dukrų gyvenamąją vietą su atsakove. Dėl vaikų išlaikymui įsiskolinimo priteisimo nurodo, kad nutraukus santykius su ieškovu nuo 2022 metų gruodžio mėnesio bendras ūkio vedimas nutrūko. Ieškovas nuo 2023 metų spalio mėnesio iki 2024 metų liepos mėnesio vaikų išlaikymui pervedė 1 936 Eur, kas sudaro 193,60 Eur sumą abiem mergaitėms, todėl nuo 2023 metų spalio mėnesio abiem mergaitėms susidarė 2 064 Eur išlaikymo įsiskolinimas. Dėl periodinių išmokų priteisimo vaikų išlaikymui nurodo, kad apie ieškovo gaunamas pajamas duomenų neturi, tačiau kartu gyvenant žinojo, kad jo darbo užmokestis su verslo liudijimu yra ženkliai aukštesnis, nes jis vasaros, pavasario ir rudenio laike užsiima trinkelių klojimu, vidutiniškai jis uždirbdavo į mėnesį nuo 3 000 iki 5 000 Eur. Ieškovas yra sveikas, nėra nustatytas nedarbingumo lygis, pakankamai galintis uždirbti pajamas ir jas uždirbantis. Dėl ieškovo ir dukrų bendravimo tvarkos nurodo, kad būtina nustatyti dukrų bendravimo tvarką su tėvu, nes jau dabar kyla ginčų, nesusipratimų. Dėl kreditorinių įsipareigojimų trečiajam asmeniui nurodo, kad atsakovė 2022 metais su banku Swedbank, AB, pasirašė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią suteiktas 3 950 Eur kreditas, kurio grąžinimo terminas 2025 m. lapkričio 22 d. ir šią prievolę bankui prašo pripažinti jos asmenine prievole. Po santuokos nutraukimo atsakovė pasilieka savo esamą pavardę.