Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2014-10-18, apie 17.10 val., Geležinio Vilko – Ukmergės gatvių sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) būdama apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 5 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad kartais vartoja narkotikus, tą vakarą važinėjosi su draugu.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-24620088-15; policijos pareigūnų A. T., P. R. tarnybiniu pranešimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; specialisto išvada; medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu; pažeidėjos paaiškinimu, kuriame nurodyta, kad ji sutinka su pažeidimu, nuoširdžiai gailisi. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad J. K. įvykdė LR ATPK 126 str. 5 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji baustas administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, jai skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 5 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.