- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-341-439/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- K. G.
- Kategorijos
- 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)188²⁰ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-01-25, apie 17.16 val., pil. K. G., būdama savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir pranešė, kad ją smaugia kaimynas. Nuvykus minėtu adresu buvo rasta akivaizdžiai neblaivi K. G. (tikrinant alkoholio kiekio matuokliu įpūsti negalėjo) ir dėl ko kvietė policijos pareigūnus paaiškinti nesugebėjo. K. G. skambindama pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188(20) str.
K. G. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina K. G. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Šalies argumentai
K. G. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2016-01-25, būdama neblaivi, paskambino policijos pareigūnams ir pranešė, kad ją smaugia. Tačiau niekas smurto nenaudojo ir fizinio skausmo nesukėlė. Dėl savo poelgio gailisi (b.l. 4).
Motyvuojamoji dalis
K. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno P. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), K. G. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 4).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai K. G. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 90 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
pripažinti kalta K. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., ir jai paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 16055173880.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.