Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Kauno apygardos teismo 2024 m balandžio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams; pagal BK 260¹ straipsnio 5 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, nubaustas laisvės atėmimus 5 metams 6 mėnesiams (penkeriems metams ir šešiems mėnesiams). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, A. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams (penkeriems metams ir šešiems mėnesiams).

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. S. prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams (2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573), pasikeitė ir BK 63 straipsnio redakcija. Naujoji BK 63 straipsnio redakcija buvo papildyta 11 dalimi, kurioje išdėstytas Lietuvos Respublikoje pripažintų ir vykdytinų užsienio valstybės nuosprendžių vykdymo tvarka. Kitos šiame straipsnyje išdėstytos bausmių bendrinimo taisyklės, kurias teismas taikė A. S. atžvilgiu 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžio priėmimo metu, nėra pakeistos, todėl šis pakeitimas nuteistojo teisinės padėties nekeičia.

2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu teismas A. S. taikė BK 54 straipsnio 3 dalį ir paskyrė jam švelnesnes nei inkriminuotų nusikaltimų sankcijose numatytas bausmes, todėl aptartina ir šios įstatymo nuostatos naujoji redakcija.

2024 m. balandžio 25 d. Įstatymu pakeista ir BK 54 straipsnio 3 dalis, kuri išdėstyta taip: „Jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Jeigu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai visiškai arba iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą, išskyrus atvejus, kai padaromas labai sunkus nusikaltimas.“ Taigi, naujoji redakcija lengvina asmenų, kuriems skiriama ar paskirta laisvės atėmimo bausmė, teisinę padėtį, nes įtvirtina galimybę ne tik paskirti švelnesnę bausmę, bet ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą, tačiau dėl šios asmens padėtį lengvinančios aplinkybės taikymo numatyta išimtis – ji negali būti taikoma skiriant bausmes už labai sunkius nusikaltimus. Kaip matyti iš bylos, A. S. nuteistas už dviejų labai sunkių nusikaltimų padarymą, todėl šis įstatymo pakeitimas jam negalėtų būti taikomas.

Be to, atkreiptinas nuteistojo dėmesys, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnis pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033, kurio 50 straipsnio 3 dalimi, nustatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Taigi, pakeitimai, susiję su bausmės skyrimu, grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsniai ir priedas (toliau – 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas).

Kaip matyti, šiuo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu BK 260 ir 260¹ straipsnių nei dispozicijos, nei sankcijos nebuvo keičiamos, todėl ir nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję pakeitimai nuteistojo A. S. padėčiai įtakos neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

atmesti nuteistojo A. S. prašymą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.