Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. N., išnagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2016-10-13, apie 11.49 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,47 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė saugaus atstumo, ko pasėkoje atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, įrodyta: jo paaiškinimu teisme, asmens blaivumo testu, eismo įvykio vietos schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio deklaracija, administracinio sulaikymo protokolu, V. M. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą V. N. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į V. N. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje penkis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, iš jų du kartus už vairavimą esant neblaiviam, vieną karta už pasitraukimą iš įvykio vietos, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus V. N. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² straipsnis).

Įvertinus sunkią V. N. turtinę padėtį (neseniai pradėjo dirbti), skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas per dvejus metus (LR ATPK 313 str. 3 d.).

V. N. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 straipsnio 4 dalis).

Transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina V. N. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

CD diskas paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 224 straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. N. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį paskirti 1160 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariatui iš karto po nutarimo priėmimo.

Transporto priemonę RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti V. N. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

CD diską palikti saugoti byloje.

V. N. baudą per dvejus metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 48 eurus į mėnesį, o paskutinį mėnesį 56 eurus, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK):16062413568.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.