Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, turinčiam vidurinį išsilavinimą, registruotam darbo biržoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vedusiam, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 papunktį ir 3.1.2 papunktį, 2016 m. birželio 4 d. 10¹⁵ val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, turėjo 10 raudonos spalvos pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė 25 €, bei vieną pakelį „NZ G. S. Slims“ su 13 cigarečių, bendra pakelio rinkos lyginamoji vertė 2,99 €, 13 cigarečių – 1,94 €, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis.

A. K. teismo posėdyje teigė, kad Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje nusipirko 10 pakelių kontrabandinių cigarečių ir jį sustabdė policijos pareigūnai. Atlikę asmens apžiūrą pareigūnai rado ir paėmė dar vieną pakelį kontrabandinių cigarečių su 13 vnt. cigarečių. Gailisi, jog taip pasielgė.

Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Išnagrinėjęs bylą, teismas konstatuoja, kad A. K. veiksmai turėtų būti kvalifikuoti ne pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį, bet pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį. Pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį, jei asmuo, būdamas baustas pagal ATPK 163² straipsnio 6-7 dalis (pakartotinumas), neteisėtai įsigyja, laiko, gabena akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 2 MGL (75,32 €), už ką numatyta atsakomybė ATPK 163² straipsnio 2-4 dalyse. Aptariamu atveju A. K., būdamas baustas pagal ATPK 163² straipsnio 6-7 dalis (pakartotinumas) (20-23 b. l.), neteisėtai įsigijo, laikė, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė neviršija 2 MGL (75,32 €), už ką numatyta atsakomybė ATPK 163² straipsnio 1 dalyje. Todėl inkriminuotas pažeidimas perkvalifikuojama iš ATPK 163² straipsnio 7 dalies į ATPK 163² straipsnio 6 dalį. Teismo iniciatyva atliktos pažeidimo korekcijos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinės padėties nesunkina.

Abejoti A. K. kalte nėra pagrindo. Be A. K. prisipažinimo, jo kaltę, padarius pažeidimą pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį, įrodo Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus pirmojo poskyrio tyrėjo P. M. 2016 m. birželio 6 d. tarnybinis pranešimas (2 b. l.), Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados 2016 m. birželio 8 d. informacinis pranešimas apie sulaikytas prekes (7-8 b. l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2016 m. gegužės 30 d. raštas Nr. (16.2/6) 3B-601,5 „Dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ (9-17 b. l.), Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus Pietinės policijos nuovados tyrėjo A. A. 2016 m. birželio 9 d. prašymas dėl daiktų (10 pakelių cigarečių „Fest“, 13 cigarečių „NZ G. S. Slims“) saugojimo ir priėmimo saugoti kvitas (18-19 b. l.).

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį (pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatęs vieną atsakomybę lengvinančią ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas A. K. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį padarymą skiria sankcijoje numatytas pagrindinę ir papildomą administracinės nuobaudos rūšis – baudą, jos dydį parinkdamas artimą minimaliam (ATPK 30² str.), ir cigarečių konfiskavimu.

A. K. prašė tuo atveju, jeigu būtų skirta bauda, ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra registruotas darbo biržoje, dirba atsitiktinius padienius darbus (ATPK 313 str. 4 d.).

Išvardintas aplinkybes teismas pripažįsta teisiškai reikšmingomis, pagrįstomis ir, įvertinęs A. K. turtinę padėtį, 6 600 € baudą pakeičia nemokamais viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą prilygindamas 6 € baudos, bet ne daugiau kaip 400 val. (ATPK 21 str. 4 d.).

Išaiškinti A. K., kad jeigu jis dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliks nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti darbų atlikimą, kol jis atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau nei pusei paskirto termino. Jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, turės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą arba jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ATPK 333-334 str.).

Vadovaudamasis ATPK 163² straipsnio 6 dalimi, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 6 600 € (šešių tūkstančių šešių šimtų eurų) baudą su 10 (dešimt) raudonos spalvos pakelių cigarečių „Fest“ ir vieno pakelio „NZ G. S. Slims“ su 13 (trylika) cigarečių, paimtų 2016 m. birželio 4 d. ir saugomų Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, konfiskavimu.

6 600 € (šešių tūkstančių šešių šimtų eurų) baudą pakeisti į 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus. Šie darbai turi būti atlikti per vienerius metus nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK ir A. K..

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui, apeliacinį skundą paduodant arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismą.