- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-13
- Bylos Nr.
- eATIK-132/2024
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Artūras Pažarskis, Artūras Ridikas
- Pareiškėjas
- A. J. J.
- Advokatai
- Paulius Bružas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Artūro Ridiko, spręsdama pareiškėjos A. J. J. atstovo advokato Pauliaus Bružo prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 2 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate (toliau – ir Institucija) buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK 22178506824 pagal I. P., pagal notaro išduotą įgaliojimą atstovaujančios A. J. J., pareiškimą dėl to, kad 2022 m. rugpjūčio 21 d. be jos leidimo kaimynai (J. G. ir V. B.) nupjovė klevą ir slyvą, augusius jos mamai priklausančiame sklype prie kaimynų sklypo ribos, adresu Ukmergė, (duomenys neskelbtini). J. G. veiksmuose įžvelgus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, tyrimas tęstas teisenoje ROIK 22178506824, o procesinio sprendimo priėmimui dėl V. B. veikų suformuota kita administracinio nusižengimo teisena (ROIK 23228691178) pagal ANK 115 straipsnį.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2024 m. balandžio 17 d. nutarimu, vadovaujantis ANK 5651 straipsnio 1 punktu, administracinio nusižengimo bylos teisena (ROIK 23228691178) dėl to, kad 2022 m. rugpjūčio 21 d., apie 16.05 val., vykdydamas J. G. savavališką, neatitinkantį įstatymuose nustatytos tvarkos ir be kaimynų leidimo, prašymą, V. B., dalyvaujant J. G., nupjovė šalia J. G. tvoros kaimynų valdoje, adresu Ukmergė, (duomenys neskelbtini), neleistinu atstumu nuo jos sklypo augusius vaismedį slyvą ir klevą, nutraukta V. B. veiksmuose nesant administracinio nusižengimo, numatyto ANK 115 straipsnyje, požymių. Nutarime konstatuota, kad įvykio tyrimo metu duomenų, pagrindžiančių turtinę žalą, negauta. Dėl tiriamo įvykio administracinio nusižengimo teisenoje ROIK 22178506824 J. G. buvo surašytas protokolas pagal ANK 518 straipsnį. V. B. veiksmuose tyčios sunaikinti ar sugadinti svetimą turtą neįžvelgta.