Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant nuteistajam A. S., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam A. S. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir paskiriant jam 6 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 7 d.

A. S. taip pat Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pakeistu) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 129 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės bei Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė – 11 metų terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su subendrinta bausme, paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. gruodžio 23 d. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalyje ir 140 straipsnio 2 dalyje numatytus nusikaltimus, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė – 11 metų terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, t. y. šešis mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 11 metų 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 20 d.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, 9 dalį, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, taip pat įskaityti laiką atliktą pagal 2022 m. sausio 7 d. nuosprendį.

Teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovas nedalyvavo. Į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis A. S., jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką praneštą tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendį nuteistasis A. S. iki šio nuosprendžio priėmimo buvo padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pakeistu), šiais abiem teismo nuosprendžiais už nusikalstamas veikas A. S. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos apėmimo būdu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pakeistu) paskirta galutinė 11 metų 6 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmė subendrinama apėmimo būdu su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu, ir paskirti subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 10 metų. Į šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 7 d. nuosprendį (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pakeistas) (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam A. S. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, laisvės atėmimo bausmes, skirtas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pakeistu) ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu, subendrinti taikant bausmių apėmimą, švelnesnę bausmę (6 mėnesių terminuotą laisvės atėmimą) apimant griežtesne bausme (11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu) ir A. S. skirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimo 11 metų 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis, į subendrintą bausmę įskaityti pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis ir įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2022 m. spalio 18 d.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.