Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-01-16 · Byla Nr. E1-179-830/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-16
Bylos Nr.
E1-179-830/2024
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00004-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
NuorašasByla Nr. E1-179-830/2024
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00004-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 16 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Zitai Puzinienei,dalyvaujant prokurorui Lukui Krivickui,dalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija P. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus prašymą dėl P. M. 2023 m. spalio 1 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teisme Panevėžio rūmuose 2024 m. sausio 9 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus prašymas dėl P. M. 2023 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 160,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija P. M. buvo paskirta už tai, kad jis 2023 m. spalio 1 d., 02.07 val., Bauskes apskrityje, Codes apylinkėje, kelyje Ryga–Bauskė–Lietuvos pasienis, (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę – VW Passat, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurios bendroji masė mažesnė nei 7500 kg, vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 90 km/h, važiavo 138 km/h greičiu. Faktinis greitis, skaičiuojant su maksimaliai leistina paklaida – 133 km/h, todėl leistinas greitis buvo viršytas 43 km/h.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

P. M. teismo posėdyje pripažino piniginę sankciją, nurodė, kad paskirtos baudos nesumokėjo, nes pametė mokėjimo duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad P. M. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 160,00 Eur bauda. Ši piniginė sankcija paskirta už Administracinės atsakomybės įstatymo 116 straipsnio 2 dalies, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 15 dalies, Kelių eismo taisyklių 101 punkto pažeidimus. Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2023 m. spalio 18 d.

Liudijime patvirtinta, jog P. M. asmeniškai dalyvavo pažeidimo nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsnio nuostatomis, P. M. paskirta 160,00 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

P. M. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) P. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją, t.y. 160 Eur.

Išieškoti iš P. M. 160 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų) sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Dokumentų valdymo skyrių.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, P. M. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas