Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-06-27 · Byla Nr. AN2.6.-498-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-27
Bylos Nr.
AN2.6.-498-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00359-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
E. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.AN2.6.-498-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00359-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3..
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 27 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2012 m. birželio 19 d. apie 14³⁰ val., Vytauto g., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo sunkųjį keturratį motociklą neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjos V. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulių būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), E. M. paaiškinimu (b.l. 5, 6), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas yra nepilnametis, mokosi, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į E. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, jo jauną amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

E. M. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti, kad E. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis