Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-09-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-1562-917/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-14
Bylos Nr.
T-1562-917/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13103-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Advokatai
Ramutė Budrytė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1562-917/2022
Baudžiamoji byla Nr. M1-244-917/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13103-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.11; 2.10.12 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 14 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant Loretai Dosinienei,dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei,N. K. gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,

N. K. atstovei pagal įstatymą J. K.

VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šančių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovei Rimai Kalasiūnienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šančių padalinio Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo N. K. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. sausio 18 d. nutartimi N. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, esant nepakaltinamam, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. vasario 2 d. nutartimi N. K. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis, pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymas pratęstas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. rugpjūčio 8 d. gautas VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šančių padalinio Psichikos sveikatos centro N. K., teismo nukreipto stacionariniam gydymui, būklės įvertinimo išvada, kuria siūloma tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Šioje išvadoje nurodoma, jog N. K. P. apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. vasario 2 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis, pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymas pratęstas.

Stebimu laikotarpiu N. K. VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šančių padalinio Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, paskirtu laiku. Vaistus vartoja. Nusiskundimų neišsako, savijauta stabili. Orientacija vietoje, laike ir savyje nesutrikusi. Mąstymo tempas sulėtėjęs, nuotaika euteminė. Emocijos priblėsę, elgesys išoriškai teisingas, bendrauja pasyviai. Dėmesio koncentracija susilpnėjusi, vidinis nerimas. Interesai siauri, daugiau buitiniai. Diagnozė F06.2 (organinis kliedesinis (panašus į šozofreniją) sutrikimas. Nuo 2022 m. kovo 8 d. iki 2022 m. kovo 16 d. pablogėjus psichinei būsenai, buvo gydomas Marių ligoninėje. Išrašytas iš ligoninės, gydymą tęsia ambulatoriškai.

Stebimu laikotarpiu N. K. Š. padalinio Psichikos sveikatos centre laikėsi paskirto gydymo režimo, lankėsi reguliariai, paskirtu laiku vartojo jam skiriamus vaistus. N. K. gyvena su mama. Pats rūpinasi savo kasdiene buitimi, atlieka buities darbus, padeda ūkyje. N. K. turi seserį, kuri gyvena atsikirai, tėvas miręs.

Dėl psichinės ligos N. K. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis.

Psichikos būsena: teisingai orientuotas vietoje, laike, savyje. Bendrauja noriai, tačiau kontaktas formalus. Pats pokalbį palaiko menkai, atsako užduoto klauismo ribose, formaliai. Nuotaika kiek pažeminta, emocijos blankios, paviršutinės. Mąstymas sulėtinto tempo, stokojantis nuoseklumo. Kontakto metu nerimastingas, įsitempęs, emocijos primityvios, stokojančios adekvatumo. Iki vaistų vartojimo būdavo labai piktas, agresyvus, dabar šie dalykai sumažėję. Mąstymo tyrimuose yra patologijos požymių. Savo psichinei būklei visiškai nekritiškas, aplinkos bei saves vertinimas sutrikęs, adekvačiai suprasti kitus žmones bei adekvačiai įvertini savo elgesio pasekmes nepajėgus.

Gydytojų konsultacinė komisija konstatuoja: įvertinus psichiatrijos stacionarų, Teismo psichiatrų ekspertizių ir pacientą stebėjusios pirminės psichikos sveikatos priežiūros specialistų komandos išvadas, paliekama ta pati diagnozė – F06.2 (organinis kliedesinis (panašus į šozofreniją) sutrikimas, todėl rekomenduojama tęsti N. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio gydymo ir stebėjimo taikymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Poliklinikos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė N. K. ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymą pratęsti.

Prokurorė palaikė teikimą, siūlė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šančių padalinio Psichikos sveikatos centro išvadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimų matyti, kad N. K. psichinė būsena stabili, be žymesnio pagerėjimo, jis gydomas medikamentais, jo kritika ligos atžvilgiu yra formali, jis pats sutinka būti gydomas. Jis gyvena su mama, vartoja paskirtus vaistus, todėl teismas priėjo prie išvados, kad N. K. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymą, tikslinga pratęsti.

Teismas vadovaudamasis BK 98 straipsniu, BPK 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą patenkinti.

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymą VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šančių padalinio Psichikos sveikatos centre pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.

Teisėja Sigita Meškauskienė