Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. S. ir K. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nenustatyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka įregistruota 2016 m. birželio 11 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 2039.

Pareiškėjai nurodė, kad susituokė po pusės metų draugystės, mano, kad skubotai. Bendro gyvenimo pradžioje gyveno pas pareiškėjos K. S. tėvus, sutarė gerai, tačiau ilgainiui išryškėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiūris į tuo pačius dalykus, į šeimos pareigas, į bendrą ateitį, todėl prasidėjo nesutarimai. Santuokos metu vaikų nesusilaukė, jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo, todėl dalintino turto neturi. Bendrų ar asmeninių skolų taip pat neturi. Nuo 2017 metų vasaros gyvena atskirai. Šeima praktiškai iširo ir jos atstatyti neįmanoma. Buvimas santuokoje neturi prasmės. Terimo susitaikyti neprašo, kadangi šeimyniniai ryšiai yra nutrūkę jau dvejus metus ir abu yra pasirengę santuoką nutraukti.

Iš ištirtų įrodymų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2019 m. birželio 28 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjai K. S. palikti jos iki santuokos turėtą pavardę - Makarevič, D. S. paliekama jo pavardė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 straipsnio 2 dalimi, 3.51-3.53 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 5, 178, 270, 538-541 straipsniais,

nusprendžia:

nutraukti pareiškėjų D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2016 m. birželio 11 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 2039) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo K. S. palikti jos iki santuokos turėtą pavardę –M., D. S. palikti jo pavardę – S..

Patvirtinti D. S. ir K. S. 2019 m. birželio 28 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Šia sutartimi Šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2016 m. birželio 11 d. Vilnius miesto civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. 2039, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Šalys patvirtina, kad santuokoje jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo, todėl dalintino turto ir ginčo dėl jo nėra.

3. Šalys pareiškia, kad yra sveikos, darbingos, išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

4. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka pavardes: pareiškėjas – S., pareiškėja pasilieka ikisantuokinę pavardę – M..

5. Šalys patvirtina, kad bendrų ir asmeninių kreditorių neturi.

6. Šalys susitaria, kad jeigu ateityje paaiškėtų, kad kurios nors šalies vardu yra šioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies skola.

7. Šalys patvirtina, kad ši sutartis jų yra perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasirašyta kaip atitinkanti Šalių valia ir ketinimus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.