- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- eB2-276-227/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00294-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Dzelzienė
- Ieškovas
- VSDFV Panevėžio skyriaus
- Atsakovas
- R.Kniazevos
- Kategorijos
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei R.Kniazevos įmonei , juridinio asmens kodas 148259088 (buveinės vieta: Š.Mero g.10-4, Panevėžys), esant bendraatsakovei R. K. (gyv.v. (duomenys neskelbtini)) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta atsakovei ir bendraatsakovui žinomais ir viešai deklaruotais adresais. Paskelbta viešai. Prašymų bylos nagrinėjimą atidėti, negauta. Kliūčių bylos nagrinėjimui nenustatyta.
Ieškovė - atsakovės kreditorė, prašo iškelti atsakovei bankroto bylą, nes atsakovė skolos nelikvidavo, taikytos sankcijos – mokėjimo nurodymai į atsakovės banko sąskaitas ir perdavimas antstoliui- nedavė rezultatų. Įspėta dėl skolos padengimo ir bankroto bylos inicijavimo siunčiant 2018-08-29 registruotu paštu ir neįteikus- 2018-10-02 paprastu paštu. Skola 2018-11-04- 4906,40 €.Įmonė ir jos savininkė registruotino turto neturi. Mano, kad ji nemoki.
Atsakovė prašytų dokumentų nepateikė, nors jos vadovui pranešta viešai deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Teismas apie įmonės finansinę padėtį sprendžia iš viešai prieinamos informacijos ir ieškinio su priedais.
Atsakovei R.Kniazevos įmonei , juridinio asmens kodas 148259088 (buveinės vieta: Š.Mero g.10-4, Panevėžys), esant bendraatsakovei R. K. (gyv.v. (duomenys neskelbtini)) keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3, 5 p., 9 str. 7 d. 1 ir 2 p.,10 str.), nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau- ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Šio įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki.
Iš ieškinio turinio, pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovė ir jos savininkė nekilnojamo registruotino turto ir transporto priemonių neturi. VSDFV skola 2018-11-04 buvo 4906,40 €. Matyti, kad skola pastoviai didėja. Duomenų apie apdraustuosius nėra.
Tai duoda pagrindo išvadai, kad įmonė veiklos nevykdo ir yra nemoki. Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti (ĮBĮ 10 str.3 d.). Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d).
Administratoriumi skirtinas UAB“Verslo administravimas ir apskaita “, sąrašo eil. B-JA018,
kurio kandidatūrą atrinko Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibūdinančius kriterijus. Nenustačius kliūčių šio asmens kandidatūrai, jis skirtina administratoriumi (ĮBĮ 10 str.4 d.1p,11 str. 4 d ).
ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2 896 eurų baudą.
Įmonininkas įsiteisėjus šiai nutarčiai, privalo per 10 dienų perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus(ĮBĮ 10 str. 7 d. 1 p). Už nutarties nevykdymą ar nepilną įvykdymą gali būti skiriamos baudos iki 2 896 eurų baudą, kurios paskyrimas neatleidžia nuo pareigos nutartį vykdyti ir kitos įstatyminės priemonės (ĮBĮ 10 str. 7 d. 1 p).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto 200l-03-20d įstatymo Nr.IX-216 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, 10 ir 11straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
1. R.Kniazevos įmonę , juridinio asmens kodas 148259088 (buveinės vieta: Š.Mero g.10-4, Panevėžys), esant bendraatsakovei R. K. (gyv.v. (duomenys neskelbtini)) pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.
2.Administratoriuimi paskirti UAB“Verslo administravimas ir apskaita “.
3. Uždėti areštą visam atsakovės R.Kniazevos įmonės , juridinio asmens kodas 148259088 (buveinės vieta: Š.Mero g.10-4, Panevėžys), turtui, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
a) panaikinti visų teismų, institucijų ir pareigūnų nutartimis, nutarimais ar sprendimais visas laikinąsias apsaugos priemones, taikytas atsakovei R.Kniazevos įmonei , juridinio asmens kodas 148259088 (buveinės vieta: Š.Mero g.10-4, Panevėžys );
b)įmonės kreditoriai per 30 dienų turi teisę raštu pranešti administratoriui savo kreditorinius reikalavimus;
c) Įmonininkas R. K. privalo per 10 dienų perduoti administratoriui arba jo įgaliotam asmeniui visą įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus;
5. Pavesti administratoriui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo termino kreditorinių reikalavimų pateikimui pateikti teismui tvirtinti kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą ir ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.
6. Įpareigoti administratorių vykdyti ĮBĮ l0 str. 4 d. 3 ir 4 p., 7d. 8p. ir kitus ĮBĮ nustatytus reikalavimus.
7. Pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams ir antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Panevėžio mieste , Panevėžio apygardos prokuratūrai bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovė – R.Kniazevos įmonė ir jai reiškiamos turtinės pretenzijos, kad šie proceso įstatymo numatytais atvejais, t. y. kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovei iškelta bankroto byla, perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieškinius, bylas, vykdomuosius dokumentus, arešto aktus, kuriais bendrovei reiškiamos turtinės pretenzijos.
8. Apie bankroto bylos iškėlimą atsakovei nustatyta tvarka pateikti informaciją elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt ir adresu www.antstoliai.lt.
9. Nustatyti, kad įprastai visi susirašinėjimai vyksta elektroniniu būdu. Todėl administratorius įpareigojamas skubiai pateikti teismui savo elektroninio pašto adresus ir telefono numerius, kuriais bus galima kontaktuoti`.
Administratorius kreditorių sąrašą ir kt. turi teikti elektroniniu paštu (wordu) ir įkelti į bylą. Prieš teikiant kreditorių sąrašą administratorius privalo sutikrinti su prie bankroto bylos prijungtais neįvykdytais vykdomaisiais dokumentais ir apie tai pažymėti prašyme tvirtinti kreditorių sąrašą. Privalo pateikti atskirus kreditorių sąrašus: įmonės ir jos savininkės.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.
Nutarties nuorašą išsiųsti bendraatsakovei ir administratoriui.