- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-25
- Bylos Nr.
- 1A-374-387/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00316-2016-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas, Justas Namavičius, Ernesta Montvidienė
- Nuteistasis
- J. L.
- Nukentėjusysis
- E. M., A. L.
- Advokatai
- Mindaugas Paukštė, Sergejus Milovas, Jonas Leikauskas
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės, Justo Namavičiaus, Algimanto Valantino (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Rimo Juodžio apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendžio, kuriuo J. L. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 157 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nuteista
- pagal BK 157 straipsnio 2 dalį (dėl mažametės dukros E. M. neteisėto perleidimo) 1 (vieneri) metų ir 6 (šeši) mėnesių laisvės apribojimo bausme.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3, 5 punktais, J. L. įpareigota visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba būti registruota darbo biržoje, arba mokytis bei per 1 metus 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
- pagal BK 157 straipsnio 2 dalį (dėl mažamečio sūnaus A. L. neteisėto perleidimo) 1 (vieneri) metų ir 4 (keturi) mėnesių laisvės apribojimo bausme.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3, 5 punktais, J. L. įpareigota visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba būti registruota darbo biržoje, arba mokytis bei per 1 metus 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi paskirtosios bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu jas iš dalies sudedant prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį (šešis mėnesius) ir paskirta subendrinta galutinė 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3, 5 punktais J. L. įpareigota visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba būti registruota darbo biržoje, arba mokytis bei per 1 metus 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. vasario 8 d. iki 2017 m. vasario 10 d., 2 paros, sumažinant laisvės apribojimo laiką keturiomis dienomis.
J. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas – panaikinti.
Skundžiamu nuosprendžiu taip pat nuteisti G. L., G. L., D. M. ir A. M., tačiau ši Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendžio dalis nėra skundžiama.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija,
nutaria:
Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Rimo Juodžio apeliacinį skundą atmesti.