Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Agnei Pučinskaitei, dalyvaujant atsakovo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ atstovui B.A.Petrošiui, teismo posėdyje išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl bankrutavusios M.Ambraso firmos „Minva“ likvidavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratoriaus atstovas, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Tretieji asmenys bylą prašo nagrinėti jiems posėdyje nedalyvaujant..

Bankrutavusi M.Ambraso firma „Minva“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla M.Abraso firmai „Minva“ iškelta 2006 m. balandžio 3 d. nutartimi, kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2006 m. birželio 5 d. Per tris mėnesius nuo pastarosios nutarties įsiteisėjimo dienos nebuvo priimta nutartis dėl taikos sutarties sudarymo ir teismas šio termino nepratęsė. 2006 m. rugsėjo 19 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus paaiškinimo, atsakovo įmonės likvidacinio balanso bei paaiškinamojo rašto matyti, jog, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, iš atsakovo įmonės savininko perimta 51/100 dalys gyvenamojo namo, esančio Paželsvių kaime, Marijampolėje, bei ½ dalis žemės sklypo, esančio Surgučių kaime, Marijampolėje. Bankroto proceso metu pastarąjį turtą pardavus buvo gauta 5600 Lt piniginių lėšų. Jos panaudotos administravimo išlaidų apmokėjimui. Skolų darbuotojams nebuvo. Antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Paieškos priemonėmis nustatyta, kad įmonės savininkas Mindaugas Ambrasas neturi kito turto, išskyrus du automobilius, kurie buvo parduoti dalimis, tačiau nustatyta tvarka neišregistruoti. Veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio antrojoje dalyje, administratorius atliko ir pateikė Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros 2007 m. spalio 5 d. pažymą nr. MS-85. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios M.Ambraso firmos „Minva“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (ĮBĮ 32 str.4d., CK 2.95 str., 2.106 str.2 p. ).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 str. 1 d., CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią M.Ambraso firmą „Minva“, įmonės kodas 5106184.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.