- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-864-537/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00695-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2012-08-03, apie 07 val., Marijampolėje, Sporto gatvėje, atvykę automobiliu „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) savadarbe suslėgto oro patranka bandė permesti Marijampolės pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikomiems asmenims uždraustus LR BVK priede Nr. 1 išvardintus daiktus, t. y., 2 vnt. 0,5 l talpos butelius su alkoholiniu gėrimu-etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 93,5 %. A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.
A. Š. kaltė, padarius LR ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R002936 (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l.4-5), A. Š. paaiškinimu (b.l.13), R. K. paaiškinimu (b.l.12), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l. 6), fotolentelės (b.l. 7-8), specialisto išvada (b.l. 11), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 15).
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. požymius.
A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo paskirta nuobauda (2012-07-25), be to, asmuo, pirmiau padaręs nusikaltimą ( turi neišnykusį teistumą ).
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas, teistas, teistumas neišnykęs), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, jog A. Š. skirtina didesnė, nei LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijos vidurkyje numatyta bauda su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., ir už tai paskirti 800 Lt (aštuonių šimtų litų) bauda su savadarbės suslėgto oro patrankos (suspausto slėgio įrenginio šauti įvairius daiktus) bei 2 vnt. 0,5 l talpos butelių su etilo alkoholio skiediniu, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sąskaitą– LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK (J. Basanavičiaus g. 82, Kybartai). Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą
.