Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. B., kuriam šešis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2011-10-16, apie 19 val. 50 min., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje t.y. Šilalės m., J. Ž. g. 10-to daugiabučio namo koridoriuje stripriai svirduliavo į šonus ir nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais J. Ž. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad jis buvo išgėręs degtinės. Jį policininkai paėmė jo daugiabučio namo koridoriuje. Dabar jis jau atlieka administracinius areštus už kitus pažeidimus. Pasižada daugiau negerti viešosiose vietose, gali atidirbti už pažeidimą. Gailis dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Tai, kad jis kaltę pripažįsta negalima laikyti nuoširdžiu gailėjimosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kadangi J. B. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų išvadų, šiuo metu atlieka areštus už ankstesniuosius pažeidimus, sutinka atidirbti už padarytą pažeidimą, todėl jam skirtinas sąlyginis administracinis areštas atidedant administracinio arešto vykdymą aštuoniems mėnesiams ir paskiriant atlikti 400 val. nemokamų viešųjų darbų.( ATPK 338¹ str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 178 str. 3 d.

NUTARĖ:

J. B. skirti 30( trisdešimt) parų administracinį areštą.

Paskirto administracinio arešto vykdymą atidėti 8( aštuoniems ) mėnesiams ir paskirti jam atlikti 400( keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų per 8( aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.