- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2014-04-30
- Bylos Nr.
- 1-163-156/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Kaltinamasis
- M. Š.
išnagrinėjęs Šiaulių apygardos prokuratūros Radviliškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą, kurioje
M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Radviliškyje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB „N. S.“ statybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Š. smurtavo artimoje aplinkoje - 2014 m. kovo 29 d. apie 19:30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia, kumščiu sudavė du smūgius į veidą sugyventinei V. K., taip sukeldamas jai fizinį skausmą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d.
Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad gėrė su sugyventine ir jos tėvais. Tėvams išėjus, tarp jo ir sugyventinės kilo žodinis konfliktas, kurio metu kumščiu sudavė du smūgius į veidą (b. l. 29-30).
Nukentėjusioji parodė, kad namuose, tarp jos ir sugyventinio M. Š. kilo konfliktas, kurio metu jis jai kumščiu sudavė du smūgius į veidą, prakirto lūpą, jai skaudėjo (b. l. 12-13).
Iš tarnybinio pranešimo ir asmens apžiūros protokolų matyti, kad V. K. prakirsta lūpa, kliba dantis (b. l. 19-21, 15-18).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo veika įrodyta jo parodymais, nukentėjusios parodymais, kitais ištirtais įrodymais ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d., nes buvo sukeltas fizinis skausmas.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi, o sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Civilinio ieškinio nėra.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
M. Š. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir skirti areštą 30 parų.
Vadovaujantis LR BK 64-1 str., šią baumę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti areštą 20 ( dvidešimčiai ) parų.
Į atliktos bausmės atliką įskaityti sulaikymą 2 paras.
Skirtą smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonę palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo jo įteikimo dienos turi teisę paduoti prašymą Radviliškio rajono apylinkės teismui surengti bylos nagrinėjimą teisme. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įstatymas įsiteisėja ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.