Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017-01-01) (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2016-12-29, apie 11.00 val., Utenoje, Taikos gatve, vairavo transporto priemonę VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Tokiu būdu jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir aiškin, kad jis iš tiesų protokole nurodytu laiku ir vietoje, vairavo protokole nurodytą automobilį, nes reikėjo apsipirkti parduotuvėje.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad paaiškinime asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn nurodė, kad 2016-12-29, apie 11.00 val., sugalvojo pasivažinėti su motinai priklausančiu automobiliu VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nieko nežinojo apie tai, kad jis pasiima automobilį, dėl teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. ( b.l. 1).

Iš tarnybinio pranešimo, asmens duomenų, matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2016-12-29, apie 11.00 val., Utenoje, Taikos gatve, vairavo transporto priemonę VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ( b.l. 4,9). Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 (įsigaliojo nuo 2017-01-01) 1 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Pagal to paties įstatymo 3 straipsnio 8 dalį, iki 2017-01-01 padarytos ANK numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu ATPK, pagal atitinkamą ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos.

T. A. padarytas pažeidimas, kuris numatytas ATPK 128 straipsnio 1 dalyje atitinka ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius (Transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones). Įvertinus tai, jog ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė yra švelnesnė nei numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika perkvalifikuotina iš ATPK 128 straipsnio 1 dalies į ANK 424 straipsnio 2 dalį (ANK 3 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas, 8 dalis, 4 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo baustas, užalkoholinių gėrimų gėrimą arba neblaivaus pasirodymą viešosiose vietose, miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimą, Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Pareikštas prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas, nes šiuo metu yra nagrinėjma jo baudžiamoji byla ir nežiant paskirtos bausmės dydžio, nėra galimybės nustatyti viešųjų darbų atlikimo termino.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalimi, 8 dalimi, 4 straipsniu, 5 straipsnio 3 dalimi, ANK 34 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

T. A. pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – trijų šimtų penkiasdešimties (350 ) eurų baudą, kurią ji per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16064315092.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.