Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmės įskaitomo laiko nuteistajam Ž. Š..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) rajono sav., buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) subendrinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, per visą bausmės laikotarpį taikant intensyvią priežiūrą, įpareigojant būti savo gyvenamojoje vietoje kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., bei uždraudžiant per visą bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 2 d., skirta bausmė subendrinta su 2021 m. kovo 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudos bausme, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimo, per visą bausmės laikotarpį taikant intensyvią priežiūrą, įpareigojant būti savo gyvenamojoje vietoje kiekvieną dieną nuo 22 val. iki 6 val., bei uždraudžiant per visą bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį) ir 40 MGL (2000 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaitytos dvi paros, išbūtos laikinajame sulaikyme, ir laikytas atlikusiu šešias laisvės apribojimo dienas.

2. 2025-10-29 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi Ž. Š. virš nurodytu baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 7 mėnesių 24 dienų laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į areštą 78 paroms.

3. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu Ž. Š. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubaustas 90 parų areštu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – 60 parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 2, 3 d., skirta bausmė subendrinta su 2025-08-28 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 40 MGL (2000 Eur) bauda, 8 mėn. laisvės apribojimu, kuris 2025-10-29 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo nutartimi pakeistas į 78 parų areštą, bausmes iš dalies ir visiškai sudedant, prie neatliktos 78 parų arešto bausmės pridedant dalį nauju teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto baumės ir visiškai pridedant 40 MGL (2000 Eur baudą), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų areštas ir 40 MGL (2000 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaityta viena para, išbūta laikinajame sulaikyme, ir laikytas atlikusiu 1 arešto parą.

4. Teikimu Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininkas prašo patikslinti 2025-12-11 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamąjį įsakymą ir priimti sprendimą dėl Ž. Š. atliktos arešto bausmės įskaitymo pagal 2025-08-28 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų baudžiamąjį įsakymą, kuris pakeistas 2025-10-29 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, kadangi Ž. Š. arešto bausmę pagal virš nurodytus teismo sprendimus atlieka nuo 2025-12-15

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

5. Pateikti duomenys rodo, kad Žydrūnui Š. P. apylinkės teismo Biržų rūmų 2025-08-28 baudžiamuoju įsakymu, kuris pakeistas 2025-10-29 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, paskirta bausmė – 78 paros arešto, buvo subendrinta su naujai priimtu Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 90 parų areštas ir 40 MGL (2000 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaityta viena para, išbūta laikinajame sulaikyme, ir laikytas atlikusiu 1 arešto parą. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-12-30.

6. Iš Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikime nurodytų duomenų matyti, kad Ž. Š. bausmę pagal įsiteisėjusį Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025-08-28 baudžiamąjį įsakymą, kuris pakeistas 2025-10-29 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, pradėjo atlikti nuo 2025-12-15 d.

7. Kadangi virš nurodyti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų priimti baudžiamieji įsakymai Ž. Š. atžvilgiu buvo subendrinti ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė, kurią jis atlieka jau nuo 2025-12-15 d., todėl šis laikas įskaitytinas į atliktą bausmę pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu nustatytą galutinę subendrintą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmės įskaitomo laiko nuteistajam Ž. Š..

Ž. Š. į pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025-12-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę įskaityti atliktą arešto bausmę nuo 2025-12-15.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.