- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- 2YT-10484-155/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04227-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Krušnienė
- Pareiškėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 9.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo J. P. skundo dėl antstolės B. P. veiksmų, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas J. P. kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolės B. P. veiksmų, nurodydamas, jog nesutinka su antstolės 2016 m. sausio 7 d. priimtu patvarkymu (registro Nr. B-365275), kuriuo buvo nustatyta nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) turto vertė.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Pažymėtina, kad skundai dėl antstolių veiksmų nagrinėjami ypatingąja teisena, o tokių skundų nagrinėjimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXI skyrius. Remiantis CPK 443 str. 1 d., ypatingosios teisenos bylas teismas nagrinėja pagal CPK taisykles, su išimtimis ir papildymais, kuriuos nustato CPK V dalis ir kiti įstatymai. CPK 137 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį (taip pat skundą/pareiškimą), jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 3 str. 6 d.). Atkreiptinas dėmesys, kad antstolių veiksmų ar neveikimo apskundimo tvarką nustato CPK 510 str. Pagal CPK 510 str. 2 d., skundai dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiami pirmiausiai tiesiogiai antstoliui per CPK 512 str. nustatytą terminą. Remiantis CPK 510 str. 3 d., skundą dėl antstolio veiksmų antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymą. Jeigu antstolis atsisako visiškai ar iš dalies patenkinti skundą, skundas, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje nurodytą atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomąja byla ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad šiuo atveju pareiškėjas pateikdamas skundą dėl antstolės B. P. veiksmų tiesiogiai teismui nesilaikė įstatyme nustatytos privalomos skundo dėl antstolio veiksmų ikiteisminės nagrinėjimo tvarkos, t.y. skundas turi būti pateikiamas tiesiogiai antstoliui (antstoliams), todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 str., 510 str. 2 d., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo J. P. skundą dėl antstolės B. P. veiksmų.
Išaiškinti pareiškėjui teisę su skundu kreiptis tiesiogiai į antstolę.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.