- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2008-12-30
- Bylos Nr.
- II-680-355/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Daunys
- Pareiškėjas
- R. B.
- Nukentėjusysis
- O. K.
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys
dalyvaujant pareiškėjai R. B.
pareiškėjos atstovui advokatui Z. B.
nukentėjusiajai O. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B. skundą dėl Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2008-11-04 Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimu administracinėje byloje Nr.2086 R. B. nubausta pagal LR ATPK 110 str.5 d. 500 litų bauda be šuns konfiskavimo. Pareiškėja nubausta už tai, kad 2008-09-22, apie 8 val., Šiauliuose, Piktmiškio 3 namo kieme jos laikomas šuo įkando O. K. . Tuo buvo pažeisti „Gyvūnų laikymo Šiaulių mieste taisyklių“, patvirtintų 2002-10-24 Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T-539,31,140.2 punktų reikalavimai.
Neginčydama padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėja prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti jai piniginės baudos, kurios dėl itin sunkios materialinės padėties negalėtų sumokėti.
Tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, suinteresuotos institucijos atstovas neatvyko. Iš gauto atsiliepimo( b.l.35) matyti, kad skundo tenkinimo klausimą palieka spręsti teismui.
Nukentėjusioji O. K. taip pat prašo pareiškėjai netaikyti piniginės baudos.
R. B. skundas tenkintinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjos veiksmus ir paskyrė nuobaudą nepažeisdami jos skyrimą reglamentuojančių taisyklių. Tačiau būtina įvertinti visas aplinkybes. R. B. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau administracine tvarka nebausta. Niekur nedirba, registruota darbo biržoje, pragyvena kartu su mažamečiu sūnumi iš 332 litų socialinės išmokos. Apie itin sunkią pareiškėjos materialinę padėti patvirtino ir teismo posėdyje apklausta socialinė darbuotoja V. Š.. Yra LR ATPK 30¹ str. numatyti pagrindai pakeisti skundžiamą nutarimą ir baudą pareiškėjai pakeisti į įspėjimą.
Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. B. skundą patenkinti ir pakeisti 2008-11-04 Administracinės komisijos prie Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nutarimą administracinėje byloje Nr.2086, kuriuo R. B. nubausta pagal LR ATPK 110 str.5 d.- paskirtąją 500 litų baudą pakeičiant į įspėjimą.
Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.