Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, sekretoriaujant L.Žukevičiūtei, dalyvaujant pareigūnui S.Kvaraciejui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pensininko, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Druskininkų agentūros vedėjui S. Kvaraciejui pagal UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ pranešimą, atlikus patikrinimą, 2011 m. balandžio 28 d., apie 09 val. 10 min. nustatyta, kad D. L. 2011m. balandžio 27d., vairuodamas R. J. krovininį automobilį GAZ 53 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvežė, pakrautas autopakrovėju valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viso 12 kartų po (3) tris kubinius metrus tokiu būdu (36) trisdešimt šešis kubinius metrus statybinių atliekų iš privataus statomo namo, esančio Slėnio gatvėje, Neravų gyvenvietėje į mišką, šalia Neravų kaimo stambiagabaričių atliekų aikštelės, esančios Kv 140, sklypo Nr. 28 (miškas priklauso Druskininkų miškų urėdijai), tuo pažeisdamas Druskininkų savivaldybės tvarkymo ir švaros taisyklių (patvirtintų Druskininkų savivaldybės tarybos 2005 m. spalio 25 d. sprendimu Nr. T1-1015) 25.2. punkto reikalavimus.

Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir paaiškino, kad 2011m. balandžio 27d. paėmė iš R. J. krovininį automobilį GAZ 53 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiuo automobiliu išvežė iš privataus namo statybvietės, esančios (duomenys neskelbtini) įvairias statybines atliekas į mišką. Visas atliekas išvertė ne į stambiagabaričių atliekų aikštelę, bet šalia jos. Į savivartį atliekas krovė autopakrovėju valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Viso išvežė 12 kartų, į automobilį gali tilpti apie tris kubinius metrus atliekų. Atliekas paprašė išvežti statomo namo savininkas. Šiuo metu visos atliekos sukrautos ir išvežtos į atliekų sąvartyną, esantį Alytaus rajone.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus pažeidėjo paaiškinimą, pareigūno parodymus, bylos medžiagą, teismas laiko nustatytu, kad D. L. kaltais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d., kadangi neteisėtai išvežtų statybinių atliekų į ne tam skirtą vietą (mišką) kiekis viršija penkis kubinius metrus ir dėl to buvo užteršta aplinka. Teismas atsižvelgia į gabentų atliekų kiekį, jų užterštumo aplinkai laiką, į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, pažeidėjo materialinė padėtis sunki, sulaukęs 65 metų, statybines atliekas savo lėšomis išvežė į sąvartyną, tuo siekė išvengti užterštumo aplinkai, teisėjas vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais laiko, jog baudos paskyrimas sankcijos ribose būtų neadekvati nuobauda padarytai veikai, todėl tikslinga pažeidėjo atžvilgiu taikyti ATPK 30¹str. 1d. nuostatas, paskiriant mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali – vietoj minimalios 5 000 Lt baudos, paskiriant 750 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 51³ str. 9 d., 286-288 str., 309 str.,

nutarė:

D. L. paskirti (750 Lt) septynių šimtų penkiasdešimt litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.