- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-03
- Bylos Nr.
- 3K-3-298-701/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00563-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė, Antanas Simniškis, Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- D. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. T. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rangesta“ ieškinį atsakovei D. T. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl įskaitymo ir atsakomybės pagrindo, kai pareikštas reikalavimas atlyginti žalą atsakovei, kuri yra bendrovės vadovė ir vienasmenė akcininkė, dėl neteisėtai įskaitytos prievolės; dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties motyvavimo, pagrįstumo ir teisėtumo bei įrodymų vertinimo taisyklių taikymo.
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 177 567,70 Lt (51 427,16 Eur) žalos atlyginimą, procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Nurodė, kad atsakovė nuo 2004 m. rugpjūčio 9 d. buvo UAB „Rangesta“ vienintelė akcininkė ir vadovė. 2010 m. gegužės 28 d. UAB „Rangesta“ visuotiniame akcininkų susirinkime buvo patvirtinta 2009 m. finansinė atskaitomybė, akcininkės dividendams paskirta 250 000 Lt (72 405 Eur) neatskaičius mokesčių, tačiau nutariamojoje susirinkimo protokolo dalyje apie išmokamus dividendus nepasisakyta. Nors įmonė 2009 m. ir turėjo pelno, tačiau metų pabaigoje pinigų nebuvo. Atsakovė 187 000 Lt (54 158,94 Eur) dividendų išsimokėjo ne pinigais, o 2011 m. sausio 17 d. ir 2011 m. gruodžio 1 d. buhalteriniuose dokumentuose šia suma padengė savo, kaip atskaitingo asmens, skolą įmonei. Po dividendų išmokėjimo įmonė liko skolinga valstybės biudžetui 46 750 Lt (13 539,73 Eur) gyventojų pajamų mokesčio. Teigė, kad atsakovė liko skolinga ieškovei 177 567,70 Lt (51 427,16 Eur), nes iš 352 273,42 Lt (102 025,43 Eur), gautų į sąskaitą nuo 2010 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. balandžio 19 d. iš įmonės grynaisiais pinigais, pavedimais ir prekėmis , ji (atsakovė) įmonei grąžino 141 418,37 Lt (40 957,59 Eur), o pateikė tik 135 332,59 Lt (39 195,03 Eur) išlaidas pateisinančius dokumentus (šią aplinkybę patvirtina 2014 m. sausio 29 d. auditoriaus išvada). Taip pat nurodė, kad pagal 2010 m. gegužės 28 d. neapmokėtų skolų suvestinę įmonė turėjo 538 656,48 Lt (156 005,70 Eur) pradelstų įsiskolinimų kreditoriams, o jeigu būtų vertinamos ir 2010 metais kreditorių išrašytos ir neapmokėtos sąskaitos, ši suma dar padidėtų. Todėl atsakovė nepagrįstai rėmėsi tik formaliais finansinėse ataskaitose pateiktais įmonės finansiniais rodikliais ir neatsižvelgė į tai, kad pirmiausia turėjo būti padengti tuo metu egzistuojantys pradelsti įsipareigojimai kreditoriams, ypač valstybei, ir tik po to sprendžiamas dividendų paskyrimo klausimas. 2010 m. gegužės 28 d. nebuvo nei finansinės galimybės, nei akcininkės valios paskirti 250 000 Lt (72 405 Eur) pelno dalį dividendams išmokėti, o atliktas 187 000 Lt (54 158,94 Eur) įskaitymas buvo tik formalus veiksmas, kuriuo buvo neteisėtai ir nesąžiningai siekiama sumažinti atsakovės skolą įmonei. Atsakovė nepagrįstai pirmenybę suteikė tam, kad panaikintų savo skolą įmonei, padengdama ją paskirtais jai dividendais.Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 13 d. nutartimi UAB „Rangesta“ iškelta bankroto byla, nutartyje konstatuota, kad pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 926 542,21 Lt (268 345,17 Eur); 2012 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai; 2012 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi patvirtintas atsakovės 25 682,30 Lt (7438,11 Eur) trečiosios eilės kreditoriaus reikalavimas, taip pat ir dėl 16 250 Lt (4706,32 Eur) neišmokėtų dividendų.