Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2021-05-06 · Civilinė byla Nr. e2-2450-835/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-06
Bylos Nr.
e2-2450-835/2021
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00785-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
E. E.
Atsakovas
G. E.
Trečiasis asmuo
D. E.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2450-835/2021Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00785-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.1.14.1.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.1.1.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.6.1.; 3.2.6.8.1. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 6 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,sekretoriaujant J. R.,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. E. ieškinį atsakovui G. E. dėl periodinių išmokų pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. E..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė E. E. kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo G. E. jos išlaikymui periodinę išmoką po 150,00 Eur kas mėnesį nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės atstovas ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad ieškovei sulaukus pilnametystės ji iš tėvo negauna jokios materialinės paramos. Savarankiškai užsidirbti lėšų pragyvenimui negali, nes studijuoja aukštosios mokyklos pirmame kurse mediciną, paskaitos vyksta dienos metu, jokio turto neturi, todėl tėvo materialinė parama jai būtina. Ją išlaiko viena motina, kurios gaunamo atlyginimo nepakanka jos poreikių pilnam tenkinimui. Jos poreikių, kuriuos sudaro išlaidos komunaliniams mokesčiams, maistui, drabužiams, tenkinimui tėvas galėtų skirti kiekvieną mėnesį po 150,00 Eur.

Atsiliepimas

Atsakovas G. E. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad ieškiniui neprieštarauja ir sutinka mokėti dukrai po 150,00 Eur kasmėnesinių išmokų iki ji mokysis Lietuvos sveikatos mokslų universitete.

Trečiasis asmuo D. E. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsiliepime nurodė, kad su ieškiniu sutinka, kad jai išlaikyti pilnametę dukrą iš 450,00 Eur gaunamo atlyginimo labai sunku. Pragyvenimui ir dukros išlaikymui lėšų nepakanka, todėl savo ir vaiko poreikius tenkina tik minimaliai. Dėl užimtumo moksle dukra negali savarankiškai užsidirbti pajamų pragyvenimui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui

Iš ieškovės atstovo paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė E. E. yra atsakovo ir trečiojo asmens dukra. Iš atsakovo išlaikymas nepilnametei dukrai E. buvo priteistas iki jos pilnametystės buvo priteistas 2013 m. balandžio 29 d. Alytaus rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. L2-1929-470/2013 ir 2018 m. gegužės 9 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi Nr. 2SP-4108-179/2018, o Alytaus apylinkės teismo įsakymu Nr. L2-2317-292/2019 jai išlaikymas iš tėvo priteistas iki ji baigs (duomenys neskelbtini) gimnaziją 2020 m. birželio 30 d. Išlaikymo išieškojimas teismo sprendimo pagrindu pasibaigė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192¹ straipsnio nuostatos numato pareigą tėvams teikti išlaikymą pilnamečiam vaikui, jei tėvai turi tam galimybę, o vaikai mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įsigyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. Ieškovė yra Lietuvos sveikatos mokslų universiteto slaugos fakulteto pirmosios pakopos nuolatinės formos studijų pakopos Slaugos programos 1 kurso studentė. Studijas pradėjo 2020 m. rugsėjo 1 d. ir baigs 2024 m. birželio 30 d. Jai paskaitos vyksta dienos metu, todėl dėl intensyvaus mokymosi savarankiškai užsidirbti jokios galimybės neturi. Atsakovas prie ieškovės patiriamų poreikių tenkinimo išlaidų neprisideda, todėl ieškovė kreipėsi į teismą dėl 150,00 Eur kas mėnesį teikiamo išlaikymo iš atsakovo priteisimo.

Išlaikymo pilnamečiam vidurinės, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam paramos būtinam vaikui dydžio nustatymui taikytinos sąlygos pagal įstatymo analogiją, t. y. išlaikymo dydis turi būti proporcingas pilnamečio vaiko poreikiui bei tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti būtinas sąlygas išsilavinimui įsigyti (CK 3.192¹ straipsnio 4 dalis). Ieškovė savo asmeninio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi. Jos pajamų šaltinis yra motinos skiriamas išlaikymas iš jos gaunamo 450,00 Eur darbo užmokesčio. Ieškovė nurodė, kad jos poreikių tenkinimui mėnesiui reikia apie 300,00 Eur. Atsakovas su ieškiniu sutiko visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė savarankiškų pajamų neturi, mokosi aukštojoje mokykloje, todėl dirbti negali, ją išlaikančios motinos materialinę padėtį, į atsakovo sutikimą su ieškiniu, ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo paramą pilnametei dukrai E. E. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150,00 Eur nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. (CK 3.192¹ straipsnio 3 dalis).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdomas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškinį tenkintus visiškai bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 93 straipsnis). Nuo žyminio mokesčio – 40,50 Eur (150 Eur x 12 mėn. x 3 % = 54 Eur x 75 % = 40,50 Eur) dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo ieškovė atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą, todėl valstybei iš atsakovo priteistinas 40,50 Eur žyminis mokestis bei 7,60 Eur išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 6 punktai, 98 straipsnio 1 dalis).

Žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 282 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametės dukros E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinę išmoką po 150,00 Eur kas mėnesį nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d.

Priteisti iš atsakovo G. E. 48,10 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė