Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-10-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-1109-827/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-09
Bylos Nr.
T-1109-827/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23764-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Bylos Nr. T-1109-827/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23764-2024-3Procesinio sprendimo kategorija: 2 .5.18 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-02-17 nuosprendžiu, R. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 5 dalimis, 6 dalies 5 ž ir 10 punktais R. L. paskirtos 20 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba mokytis, arba registruotis užimtumo tarnyboje,, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat šiuo nuosprendžiu R. L. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise- teise vairuoti transporto priemones 1 metams ir 6 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2025-04-25 (BK 68 straipsnis), bei turto konfiskavimą - 10700 Eur konfiskuotino turto atitinkančią piniginę sumą (BK 72 straipsnio 5 dalis). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią nustatyta skaičiuoti nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-04-22 ir 2025-04-30 patvarkymu pateiktas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau - ir Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo R. L. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodyta, kad probuojamojo R. L. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2025-05-02 (bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2025-10-21, baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2025-12-24). R. L. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis, paaiškinta teisinė atsakomybė vengiant vykdyti probacijos sąlygas, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens bylos 7-15 psl.)

Probuojamojo nusikalstamo elgesio riziką pagal vertinimo metodiką OASys po 2025-09-10 atlikto pervertinimo sumažėjo iki 7 balų (žema), pirminio vertinimo metu buvo 10 balų (žema), taip pat išliko nepakitusi vidutinė didelės žalos rizika. 2025-09-12 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta, administracinių nusižengimų registro duomenimis administracinių nusižengimų probacijos laikotarpiu nepadarė (asmens bylos 11 psl.). Šiuo metu probuojamasis dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ (asmens bylos 13 psl.), priežiūros metu dalyvavo neblaivių vairuotojų programoje, taip pat dalyvavo kraujo donorystės akcijoje (asmens bylos 12 psl.), lankėsi psichologo konsultacijoje (asmens bylos 14 spl.), priežiūros metu įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų nebuvo užfiksuota, bendrąsias probuojamųjų asmenų pareigas vykdo be pažeidimų.

2025-09-06 probuojamasis atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Probacijos skyrius siūlo probuojamojo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis šiuo metu faktiškai jau yra atlikęs 3/4 probacijos termino. Probuojamasis R. L. tinkamai vykdo probuojamo asmens pareigas, probacijos sąlygų nepažeidė. Iš asmens bylos duomenų matyti, kad R. L. vykdo jam skirtą įpareigojimą dirbti, ar mokytis ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, Sordos duomenimis nuo 2020-04-02 vykdo individualią veiklą, 2025-03-25 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (asmens bylos 16, 17 psl.), taip pat neužfiksuota, kad priežiūros metu būtų pažeidęs jam skirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( asmens bylos 13-14 psl.). 2025-09-12 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis, naujų ikiteisminių tyrimų R. L. atžvilgiu nepradėta (asmens bylos 10, 22-23 psl.), administracine tvarka nebaustas (asmens bylos 10, 18-21 psl.). Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema. Nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog probuojamasis tinkamai vykdė jam skirtus įpareigojimus, priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas ir pareigas vykdė tinkamai, pažeidimų nebuvo užfiksuota, bei savo elgesiu rodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo pačiu ir sėkmingai integruotis visuomenėje.

Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atliktos bausmės laiką, probuojamojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, į tai, kad jis nepažeidė probacijos sąlygų bei tinkamai vykdo visus įpareigojimus, nustatytą žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, konstatuotina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamojo R. L. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vykdomą probuojamojo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė