Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) prašymą dėl bausmės laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Probacijos tarnyba teikime nurodė, kad jų registre esantis D. G., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2020 m. lapkričio 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnį, 64¹ straipsnį – 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su 2020 m. rugpjūčio 21 d. teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. liepos 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi minėta bausmė D. G. buvo sumažinta iki 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo. Kartu atkreipė dėmesį, kad 2021 m. kovo 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi 2020 m. lapkričio 19 d. sprendimas subendrintas su 2020 m. rugsėjo 17 d. sprendimu (pakeistu 2020 m. gruodžio 8 d.) ir 2018 m. gegužės 16 d. sprendimu (pakeistu 2020 m. birželio 12 d.) ir skirta galutinė subendrinta – 3 metų 6 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmė (bausmės pabaiga numatyta 2023 m. lapkričio 16 d.).

Motyvuojamoji dalis

3. Probacijos tarnybos prašymas tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalį, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

5. Iš bylos duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi buvo išnagrinėtas nuteistojo D. G. prašymas, kuriuo jis prašė perkvalifikuoti jo nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją, sušvelninti jam paskirtas bausmes bei palengvinti jo teisinę padėtį.

6. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi D. G. prašymas tenkintas iš dalies. Teismas peržiūrėjo visus asmens atžvilgiu priimtus procesinius sprendimus, kuriuose gali būti aktualus nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo klausimas. Atsižvelgiant į tai:

6.1. D. G. nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nuosprendžiu (8 MGL vertės svetimo turto įgijimas apgaule) iš BK 182 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – areštas 22 (dvidešimt dviems) paroms;

6.2. D. G. nusikalstamos veikos, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu (atviros vagystės):

- iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2016 m. gruodžio 21 d. atviroji vagystė) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – laisvės apribojimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2016 m. gruodžio 31 d. atviroji vagystė) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – laisvės apribojimas 7 (septyniems) mėnesiams;

6.3. D. G. nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu (atvira vagystė) iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams;

6.4. D. G. nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžiu (atvira vagystė) iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

6.5. D. G. nusikalstamos veikos, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu (atviros vagystės):

- iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2020 m. balandžio 28 d. atviroji vagystė) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams;

- iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2020 m. gegužės 4 d. atviroji vagystė) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams;

6.6. D. G. nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu (turto, kurio vertė nuo 5 MGL iki 10 MGL, vagystė) iš BK 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir už šią nusikalstamą veiką nustatyta bausmė – areštas 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

6.7. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu D. G. nustatyta galutinė subendrinta bausmė sumažinta iki 2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių.

7. Susipažinus su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi matyti, kad joje nebuvo pasisakyta dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 16 d. nutarties, kuria D. G. skirta galutinė subendrinta bausmė sudaro 3 metus 6 mėnesius 5 dienas. Visgi teismas pastebi, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartyje dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo buvo peržiūrėtos visos nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, bendrintos tiek Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu, tiek vėlesne Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 16 d. nutartimi. Bausmės, kurios švelnina D. G. teisinę padėtį, buvo tinkamai perkvalifikuotos pagal pasikeitusį baudžiamąjį įstatymą. Nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Kadangi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi buvo peržiūrėti ir perkvalifikuoti visi D. G. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai, teismas nurodo, kad galutine subendrinta asmeniui skirta bausme laikytina – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Laikyti, kad galutinė subendrinta bausmė D. G. pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendį ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 16 d. nutartį yra – 2 (dveji) metai 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo.

Apie priimtą nutartį informuoti D. G., Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrių ir prokurorą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.