Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-04-29 · Byla Nr. AN2.6.-243-308/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-29
Bylos Nr.
AN2.6.-243-308/2014
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00196-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
R. U.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.AN2.6-243-308/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00196-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.7;52.3 (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m.balandžio 29d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. U. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, 10 klasių išsilavinimo,nevedusiam,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokiniui išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

R. U. būdamas nepilnamečiu 2014 m.balandžio 18 d.14 val.30 min.Varėnos r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo motociklą LIFAN LF125-30 markės,kurio darbinis tūris 125 cm³ , kuris nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu ir kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktus.

Tokiais veiksmais R. U. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 128 str.1 d.,123 str.1d.ir 123 str.5d.

R. U. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolo sutiko ir savo kaltę pripažino pilnai.Nurodė,kad draugas paprašė jį pavežti iki už keleto kilometrų nuo (duomenys neskelbtini) ežero ir abu išvažiavę su šiuo motociklu,bei buvo sulaikytas policijos pareigūnų.Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. U. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno A.Kosmano tarnybiniu pranešimu,asmens duomenų pažyma,iš kurios matyti,kad R. U. nėra išduota jokių dokumentų,kurie leistų vairuoti transporto priemones,tame tarpe ir motociklus. R. U. administracine tvarka buvo baustas tik2013-12-04 pagal LR ATPK 183 str.1d.(už garsų grojimą muzikos instrumentasi ir viešosios rimties trikdymą).Atsižvelgus į atsakomybę lemngvinančią aplinkybę yra pagrindas skirti minimalaus dydžio nuobaudas.

Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kadangi pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu,tai baudos skirtinos ne daugiau pusės ,numatytos sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str.4d., 30², 33 str.2d.,123 str.1d.ir 5d.,128 str.1d.,287 str.1d.1 p.

nutarė:

R. U. paskirti administracines nuobaudas:

-pagal LR ATPK 128 str. 1d.( penkių šimtų)litų baudą ;

-pagal LR ATPK 123 str.1d.50(penkiasdešimt penkių)litų baudą;

-pagal LR ATPK 123 str.5d. 40(keturiasdešimt)litų baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 500( penkių šimtų)litų baudą .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas