Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka per 1 metus bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. kovo 18 d. apie 19.30 val. būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo neteisėtai Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y. Jonavos miesto turguje, iš nepažįstamo asmens įsigytus 36 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ ir 12 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 107,40 Eur (3,28 MGL) (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2016 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija). Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais E. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamasis pažeidimą pripažino, nurodė, kad jo poelgis nėra geras ir kad dėl jo gailisi; paaiškino, kad cigaretes turėjo savo reikmėms, nes rūko jo žmona, taip pat kad šiuo metu negauna jokių pašalpų, yra prisiregistravęs darbo biržoje. E. K. prašė skirti minimalią baudą ir užtikrino, kad daugiau toks jo elgesys nebepasikartos.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtų rašytinių įrodymų – administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-5), Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolo (b. l. 8), tarnybinių pranešimų (b. l. 9, 10), Informacinio pranešimo apie sulaikytas bendrijos prekes (b. l. 11-12), nutarimo Dėl paimtų daiktų perdavimo saugojimui (b. l. 42), Paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo–priėmimo akto (b. l. 43) – matyti, kad patikrinimo metu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato (toliau – Kaišiadorių r. PK) pareigūnai 2016 m. kovo 18 d. apie 19.30 val. namuose, esančiuose Kaišiadorių r. sav., Gudienos k., Žaslių g. 31/ Stadiono g. 32, pas administracinėn atsakomybėn traukiamą E. K. rado ir paėmė 36 pakelius cigarečių „Fest“ ir 12 cigarečių pakelių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. E. K. paaiškinime nurodė, kad minėtas cigaretes 2016 m. kovo 8 d. įsigijo Jonavos mieste esančioje turgavietėje iš nepažįstamo tamsaus gymio romų tautybės asmens, mokėdamas po 1,70 Eur už pakelį; kad cigarečių nepardavinėjo, jas pirko savo reikmėms (b. l. 7). Pagal 2016 m. vasario 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacinį pranešimą Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, iš E. K. paimtų cigarečių vertė – 125,88 Eur – 90 Eur (36 × 2,50 Eur) ir 35 Eur (12 × 2,50 Eur) (b. l. 33, 34-40).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už šio straipsnio (ATPK 163² str.) pirmojoje dalyje numatytą veiką, t. y. akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimą, laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 2 MGL, bet neviršija 10 MGL. Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymą šiame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio (toliau – Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymas) 4 dalyje numatytas draudimas fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, o Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (toliau – Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės), 3 ir 3.1.2 punktuose numatytas leidimas fiziniams asmenims laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Taigi pagal galiojantį teisinį reguliavimą fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti teisės aktų nustatyta tvarka banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, tačiau leidžiama laikyti ir gabenti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių tuo atveju, kai prekės įvežtos ne iš Europos Sąjungos valstybės narės. Tuo atveju, kai asmuo akcizais apmokestintas prekes – cigaretes, nepažymėtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, įsigijo Lietuvos Respublikoje, jam kyla administracinė atsakomybė pagal ATPK 163² straipsnį. Pažymėtina, kad, vadovaujantis Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalimi, tabako gaminių, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų banderolėmis, įgijimas yra neteisėtas, nepriklausomai nuo to, ar asmuo, iš kurio tabako gaminiai įgyti, šiuos gaminius buvo įgijęs teisėtai ar ne; atsakomybė už nelegalių gaminių įsigijimą taikoma tik tada, kai asmuo juos įsigyja už atlygį, kadangi įsigijimas už atlygį rodo, kad asmuo sąmoningai to siekė, ir leidžia daryti išvadą, jog jis žinojo, kokią prekę įsigyja.

Nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo protokolas E. K. surašytas už 36 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ ir 12 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikymą. Konstatuotina, kad E. K. 2016 m. kovo 18 d., pažeisdamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, įsigijo ir, pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 ir 3.1.2 punktus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), E. K. neteisėtai laikė 36 cigarečių „Fest“ pakelius ir 12 cigarečių „NZ Gold Superslims“ pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (iš viso 125,88 Eur vertės, t. y. viršijančios 2 MGL*, bet neviršijančios 10 MGL). Ši E. K. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Skirdamas E. K. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį – juo kėsinamasi į akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytą tvarką, neteisėtai laikytų prekių vertė nedaug viršija 2 MGL; į E. K. asmenybę: jis prisipažino kaltu padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), anksčiau daug kartų baustas administracine tvarka, tačiau už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 19-31), teistas, bet teistumas išnykęs (b. l. 32), nedirba (b. l. 17), registruotas darbo biržoje (b. l. 18). E. K. prašo skirti minimalią baudą, nurodydamas, jog negauna jokių pašalpų, stovi darbo biržoje. Įvertinus visas šias aplinkybes, E. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje, t. y. 289 Eur, bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 286, 287 str., teismas

nutaria:

pripažinti E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir nubausti jį 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių –36 cigarečių „Fest“ ir 12 cigarečių „NZ Gold Superslims“ pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2016 m. kovo 18 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą ir saugomų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.