- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-669-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00583-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, Bedarbis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. K. 2016 m. rugsėjo 21 d., apie 07.57 val., Šilalės m., J. Basanavičiaus g., pareigūnams T. R., D. P., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas ir tarnybiniu automobiliu jiems pristojus prie pėsčiųjų perėjos, nukreipęs rankos vidurinį pirštą į juos, juo įžeidžiamai gestikuliavo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. kaltu neprisipažino ir parodė, jog taip sveikinosi su pareigūnais. Be to, policijos pareigūnas T. R. jam kerštauja, nes dėl jo melagingų parodymų buvo iškelta baudžiamoji byla kurioje jis buvo išteisintas.
Motyvuojamoji dalis
N. V. Kuzmarskis kaltu neprisipažino jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK tyrėjo T. R., vyriausiosios patrulės D. P. tarnybiniais pranešimais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Vaizdo irašas patvirtina pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytas aplinkybes apie pažeidimo padarymo aplinkybes. Todėl administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. K. kūno gestais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti 90 € (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16061718645, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.