- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-924-188/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pažeidėjas
- Taurui K
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Taurui K. K., išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje T. K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauras K. K. savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai mažametės dukros G. K., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, 2013 m. rugsėjo 14 d. nuo 14 val. iki 18 val. girtaudamas (nustatytas 2,37 promilių girtumas) ir ja nesirūpindamas.
Tauras K. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta (1-2), yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.45). Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinės bylos medžiagoje esančio paaiškinimo matyti, kad T. K. K. kaltę pilnai pripažino, gailisi (b.l.6). Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-2957623-13 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnės Agnės Mackelytės - Einikienės tarnybiniu pranešimu (b.l.3), asmens duomenimis ir gimimo liudijimo kopija, iš kurių matyti, kad T. K. K. yra G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l.4,20), T. K. K. paaiškinimu (b.l.6), asmens blaivumo testu – 2013-09-14 19.10 val. T. K. K. nustatytas 2,37 prom. girtumas (b.l.8), Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo kopija (b.l.21), Pakartotinio šeimos aplankymo aktais (b.l.2-28,31-41), Buities tyrimo aktais (b.l.29-30, 42-43).
Administracinėje byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad T. K. K. savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai mažametės dukros G. K., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, 2013 m. rugsėjo 14 d. nuo 14 val. iki 18 val. girtaudamas (nustatytas 2,37 promilių girtumas) ir ja nesirūpindamas.
Tauras K. K. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
T. K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius teisės pažeidimus, baudų nesumokėjęs (b.l.9-15). T. K. K. skirtina sankcijoje už šį teisės pažeidimą numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
T. K. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.