Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2014-04-04, apie 20.46 val., viešoje vietoje, Gedimino pr. 18, Vilniuje, pasirodė girta, t.y. nustatytas 2,05 prom. girtumas, savarankiškai sunkiai judėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

J. M. tyrimo metu kaltę pripažino, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltę dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 3 kuopos patrulių D. B., A. A. tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, kad 2014-04-04 apie 20:46 val. sulaikyta J. M., kuri savarankiškai sunkiai judėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Alkotesterio kvito duomenimis J. M. 2014-04-04 21.02 val. buvo nustatytas 2,05 prom. girtumas, asmuo pasirašė ant alkotesterio kvito (b. l. 2).

J. M. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėties požymius, kadangi jai 2 kartus per vienerius metus (2013-06-12, 2013-10-02, 2013-10-10) skirtos nuobaudos už analogiškus pažeidimus.

J. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas J. M. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę - bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir tai, kad piniginės baudos pažeidėjos nesulaikė nuo naujų pažeidimų darymo, J. M. skirtina nuobauda - areštas.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 6,8), jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, buvo gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 286-287 str.

nutarė:

J. M. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti – 7 (septynių) parų areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.