- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-426-531/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00373-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Kaltinamasis
- V. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S., būdamas vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus (viso penkis kartus) baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014 m. rugsėjo 14d. 22 val. 07 min., girtas (3,19 promil. alkoholio) viešoje vietoje, sėdėjo ant parduotuvės „IKI“, esančios Taikos pr. 80A Visagine, palangės, negalėjo savarankiškai eiti ir nesiorientavo aplinkoje. Tuo jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Pažeidėjas gavęs šaukimą į teismo posėdį pasirašytinai, nustatytu laiku neatvyko. Apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Byla, vadovaujantis ATPK 272 str. išnagrinėta jam nedalyvaujant.
V. S. teikdamas paaiškinimą nurodė, kad gėrė alkoholinių gėrimų ir sėdėjo prie parduotuvės.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą patvirtina 2014-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-18356278-14, policijos patrulio E. P. tarnybiniame pranešime, 2014-09-14 patikrinimo alkotesteriu Lion alcometer 500 testo Nr. 2472 ir policijos įskaitos pažymoje užfiksuoti duomenys apie ankstesnius nubaudimus.
Pažeidėjas anksčiau pagal LR ATPK 178 str. buvo baustas 5 kartus (b.l. 8-11), todėl jis laikytinas pažeidimą padariusiu pakartotinai. Skiriant administracinę nuobaudą teisėjas atsižvelgia į tai, kad V. S. niekur nedirba, iš ankstesnių nuobaudų išvadų nepadarė, piniginių baudų nesumokėjo.
Dėl šių aplinkybių teisėjas mano, kad pažeidėjui skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 - 287 str.
nutaria:
V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.
Vadovaujantis ATPK 337 str. arešto nuobaudą leidžiama vykdyti nuo nutarimo paskelbimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos VPK Visagino policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.