- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-420-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00296-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- N. S.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
išnagrinėjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 24 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. S., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje (baustas 2015-08-22 ir 2015-08-27), pakartotinai, 2016-03-09, apie 18.40 val., būdamas neblaivus Sodų g.8 namo bendro naudojimo laiptinėje, t. y. viešoje vietoje, gulėjo ant laiptų, negalėjo savarankiškai judėti. Šia savo išvaizda ir veiksmais N. S. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-53733474-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, asmens apžiūros protokolas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kiti įrodymai,.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, taip pat atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas N. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiria minimalaus dydžio nuobaudą – baudą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas
nutarė:
N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 43 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.